Şükürlerolsun Muğla 'da hala bir avuç ta olsa " çevreciler " ve çevreyeduyarlı, yasalara bağlı hukukçular var. Muğla 'nın çevre değerleri;kıyıları, koyları, tarım alanları son zamanlarda adeta " haçlı seferleri "gibi ardı ardına gelen saldırı ve talanın baskısı altında.
Akılalmaz bir şekilde CHP'li Menteşe Belediye Başkanı Bahattin Gümüş 'ün Bayır 'daçimento entegre tesisi kurulması için verdiği yapı ruhsatı da " baskının "orta yerine tüy oldu...
Yokhayır, yine çimento değil...:))
Haftasonunda çevrecilerin Akyaka 'da yeni bir saldırıya karşı gerçekleştirdiğibasın açıklamasından söz etmek niyetindeyim.
xx xx xx
MİMARLAR BAYIR RUHSATINI YARGIYA TAŞIR MI?
Elbette Muğla 'da çevre mücadelesi, " orman nöbeti ", protestolar, basınaçıklamaları, imza toplamalar şeklinde seyretmiyor. Çevrenin hukuk mücadeleside veriliyor. Ki bu alanda Mimarlar Odası Muğla Şubesi 'nin de açtığı birsürü dava var. Geçenlerde mimarlar 2021 Yılı Hukuk Mücadelelerinin dökümünükamuoyu ile paylaştılar. İlk fırsatta ben de sizlerle paylaşacağım.
Meraklabekliyorum, çimentocuların projesine " şerhli " yani " çekinceli "vize veren mimarlar bakalım Menteşe Belediyesi 'nin verdiği ruhsatıyargıya taşır mı?
Buarada " çevre mücadelelerine uzak " gördüğümüz ve Milas 'ta AkbelenOrmanı 'nda aylardır nöbette olanlara oralardan gelip geçerken bir ziyarettebulunmadığı gibi, Yatağan 'da boktan enerji üretmeye hazırlanan Muğla BüyükşehirBelediye Başkanı Osman Gürün de Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığı tarafından, Datça 'da bulunan Alavara Koyunda sit derecelerine yapılanmüdahaleye karşı açtığı davayı kazandı.
Hani'getiren götüren sağ olsun' derler ya; davayı açan, yürütmeyi durduranlar sağolsun...
xx xx xx
ALAVARA MORAL OLDU
AlavaraKoyu için Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından başlatılan hukuki süreç sonundasit tescil kararı iptal oldu.
Çevre,Şehircilik ve İklim Bakanlığı Datça 'nın Emecik Mahallesinde bulunanbirinci derecede doğal SİT olan Alavara koyunun sit derecesinidüşürmüş, bu kararın ardından Muğla Büyükşehir Belediyesi söz konusutescil kararına ilişkin Muğla 2'nci İdare Mahkemes i'nde dava açmış ve 11.03.2021 'de" dava konusu işlemin iptaline " karar verilmişti. Ne var ki Bakanlık karara itiraz etmiş ve dosyayı istinaf mahkemesine taşımıştı.
Ancakİzmir Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi Aralık 2021 de istinafbaşvurusunun reddine karar verdi. Böylece Alavara Koyunun bulunduğu bölgedeçevre tahribatının ve ekolojik dengenin bozulması engellenmiş oldu. Çevrecileriçin büyük moral...
Herkesinbildiği gibi CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu , " Anayasal hak "olmasına rağmen " Sokağa çıkmayacağız " diyor. Alavara kararının ardından yaptığı açıklamada " Biz emanet aldığımız bu şehri dahada geliştirerek gelecek nesillere aktarmak ve herkesin hayalini süsleyen buşehri korumakta kararlıyız. " diyen Başkan Gürün bu yüzdensokaklardaki, meydanlardaki çevrecilerle bütünleşmek istemiyor olabilir, amahiç değilse hukuk mücadelelerini yaygınlaştırmalı. Bayır 'ı da gündeminealmalı...
xx xx xx
SANDRAS'TAHUKUKA UYGUNLUK BILUNMADI
Köyceğiz 'de SandrasDağ ı'nda, maden faaliyetini sürdüren Efes Olivin Maden İşletmesi için verilen " ÇED gerekli değildir " kararına karşı açılan davada,mahkeme dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.
Madenocağının su kaynaklarına etkisinin bir ÇED raporu ile ayrıntılıbir şekilde değerlendirilmesi gerektiği ve kırma-eleme tesisinde kullanılacakgünlük 20 m3 suyun nasıl temin edileceği ve nasıl tahliye edileceği,ayrıca tahliye durumunda fiziksel ve kimyasal olarak dere yatağına karışmasındabir sorun oluşup oluşmayacağı yönünden de ÇED raporu gerekliliğininhasıl olduğu belirtilirken, " dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı "sonucuna varıldı.
Öteyandan, hukuka aykırılığı tespit edilen işlemin uygulanmaya devam etmesihalinde, ortaya çıkacak doğal tahribatın telafisi güç ve imkansız zararlardoğurabileceği kanaatine varılırken, kararda " Açıklanan nedenlerle, açıkçahukuka aykırı olan dava konusu işlemin, 2577 sayılı İdari Yargılama UsulüKanunu'nun 27/2. maddesi uyarınca teminat aranmaksızın dava sonuna kadaryürütmesinin durdurulmasına, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verild i.''ifadesine yer verildi.
Muğla gibi turizm ve tarımın öne çıktığı biryerde " ÇED gerekli değildir " raporu vermekten vazgeçin artık.Yasa ile verilmiş "yetkiniz" olabilir, ama "yetkinliğiniz" var mı? Muğla'da hertürlü " madencilik " ve " bacalı sanayi " faaliyeti ile ilgiligirişimlerde mutlaka ÇED istenmeli... Mahkemelerde meşguledilmemeli...
xx xx xx
ALLAH AŞKINA AKYAKA'NIN YAT LİMANINA İHTİYACI VAR MI?
Hukukmücadeleleri Köyceğiz Sandras'ta ve Ula Akyaka'da da olumlu sonuç verdi.
GökovaÖzel Çevre Koruma Bölgesi 'nde yer alan Akyaka için Çevre, Şehircilik veİklim Bakanlığı tarafından hazırlanan imar planına karşı açılan davada Muğla3. İdare Mahkemesi bölgenin cennet koylarını yapılaşmaya açan planıniptaline karar verdi.
İptalkararının gerekçesinde bölgede nüfus projeksiyonları yapılmadan arazi kullanımkararlarının verildiği, planlarda yasaya aykırı biçimde " özel rekreasyonalanları " olarak tanımlanan alanlara yer verildiği, ulaşım planlamasıyapılmadığı, özel proje alanlarının mülkiyet haklarına aykırı olduğu ve bualanların sınırlarının belirlenmesinde ayrıcalıklı plan yapıldığı belirtildi.
Akyaka 'nın ormanvarlığına dikkat çekilen kararda imar planında orman alanlarının mevzuata aykırı olarak park alanına dönüştürüldüğü kaydedildi. İmar planındayer alan yat limanının da ' Aydın-Muğla Bütünleşik Kıyı Alanları Planı 'naaykırı olduğuna yer verildi.
Allahaşkına Akyaka'nın yat limanına ihtiyacı var mı?
xx xx xx
AKYAKA'NIN OTOBANA İHTİYACI MI VAR?
Akyaka 'da imar planıile ilgili davanın kararında yer alan " orman alanlarının mevzuata aykırıolarak park alanına dönüştürüldüğü " ifadesi oldukça dikkat çekici. Muğla 'nın kıyılarını anladık ta ormanlarından ne istiyorlar anlayamıyorum.
Şimdide Akyaka ormanlarından "otoban" geçirmek istiyorlarmış.
AkyakaPazaryerinde buluşan çevreciler ellerinde, " Akyaka'ya çevre yolu suç projesidir.Hukuksuzdur. Vazgeçin! ", " Bu yol iklim krizine çıkar! ", " GökovaÖÇK Bölgesidir Korumak Zorundasınız! " yazılı pankart ve dövizlerlebasın açıklaması yaptı.
Valiliğeçağrıda bulunulan açıklamada, " Bu proje ile yasa ihlal edilerek suçişlenmektedir. Orman içinde başlattığınız tahribatı derhal durdurun, kesilenağaçların yerine yenilerinin dikilmesini sağlayın " denildi.
MuğlaÇevre Platformu (MUÇEP) Gökova Meclisi Eş Sözcüsü Candan Süsoy tarafından okunan basın açıklamasında, Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi 'ninuluslararası sözleşmelerle koruma altına alınmış olduğu anımsatılarak özetle şuifadelere yer verildi:
" Sözkonusu projenin yalnızca Akyaka ile sınırlı olmadığı, Akbük, Ören üzerindenBodrum'a kadar uzanan bir otoyol oluşturulmasının amaçlandığı ortadadır. Yolungeçtiği güzergahta Gökova kıyıları ve ormanları çok daha büyük bir rantbaskısına girecektir. Marmaris ve Bodrum örneklerinde olduğu gibi plansız vehızlı kentleşme ile çok kısa zamanda Gökova ÖÇKB ekolojik değerleriniyitirecektir. Projenin geçeceği orman alanlarında yangın tehlikesi ve çevrekirliliği artacaktır, yaşanan iklim krizine daha da olumsuz etkileriolacaktır."
xx xx xx
Akyaka 'nın bende bir" sakin şehir " olduğunu anımsatayım. Akyaka ve kıyılarımızakıymayın efendiler...
Hem Akyakalılar , Örenliler , Çökertmeliler , Bodrumlular sizden " kıyı otobanı " istediler mi? Bu yol Kültür Turizm BakanıMehmet Ersoy 'un Kissebükü 'ndeki arazisinin neresinden geçiyor acaba?
Eh Osman Gürün buna da bir dava açar artık. Ağanın eli tutulmaz. Sizçevrecilerle birlikte olmuyorsunuz, ama onlar sizinle birlikte olurlar. Yeterki siz samimi olun...
--------------------------------
GÜNÜNSÖZÜ : Kim demiş Gocu Mola soğuk olmaz deye... Buyduk, buyuyoz gari...
ÇİVİ
Arkadaşım," Kızılay Muğla'da Bülent Karakuş ve Yusuf Kayacık dönemlerinden kalan olmuşmudur? " dedi.
BeniBi Gülmek Aldı:)))
BUNLARI
" muğlakafası@muglakafasi "ninsosyal medya hesabında " Muğla'daki evime 1550 lira elektrik faturasıgelmiş, bunu hapis cezasına nasıl çeviririz? " denildiğini, DUYDUNUZ MU?
