Bu yazımı dün yazacaktım.
Deştinliler ile çevrecilerin bir bakıma Bayır/Deştin 'deyapılmakta olan Muğla Çimento Entegre Tesisi için " yapı ruhsatını "veren Menteşe Belediye Başkanı Bahattin Gümüş 'ü şikayet etmek için Ankara 'ya CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu 'na gittiklerinden haberimiz yoktu.
Haberimiz olunca bu yazıbugüne kaldı.
Yoksa dünkü yazıma " ÇEDolumlu raporunun iptali için Muğla İdare Mahkemesi'ne yapılmış bir davabaşvurusu daha var " diye başlayacaktım. Bu yazımda başlamış olduk... Deştinliler ile MUÇEP Menteşe Meclisi ve Menteşe Kent Konseyi tarafından ÇevreŞehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 'na karşı açılan davanın dışındameğer bir davada Muğla 2. İdare Mahkemesi 'nde Akdeniz YeşillerDerneği üyeleri tarafından açılmış. Bu davada " Başvuru süresi 2015'dedolduğu gerekçesiyle " reddedilmiş.
Bir de Menteşe Belediyesi 'ninçimentoculara verdiği " yapı ruhsatının iptali " içinyine İdare Mahkemesi 'nde açılmış bir dava var. Ahmet TanKaraosmanoğlu tarafından açılmış olan bu dava sürüyor...
xx xx xx
Yeni öğrendik... AkdenizYeşiller Derneği üyelerinin açtığı davaya da meğer Deştin 'den TahsinÖzdemir , Halilibrahim Sarı , Mehmet Özdemir ve BülentYılmaz " müdahil " olmuşlar. Avukatları Nuray Şahbudak da İdare Mahkemesi 'nde reddedilen davayı temyizle İstinaf Mahkemesi' netaşımış.
İstinaf Mahkemesi 'ne başvurusunda ortaya koyduğu argümanlarla ' ÇEDOlumlu Raporu 'nun iptali istemiyle dava açma süresinin hala devam ettiğinisavunurken, Menteşe Belediye Başkanı Bahattin Gümüş tarafından verilen " yapıruhsatına " dayanak yapılan ÇED Olumlu Raporu 'nun " geçerliolmadığını " ortaya koydu...
Meğer çimentocular İdareMahkemesi'nde iptal edilen ÇED Raporunu, şirketlerinin adını değiştirerek,raporu yenilemeyerek bakanlığa onaylatmışlar!
Yani Av. Nuray Şahbudak aylardır tartışılan ÇED Olumlu Raporu için " Muğla Çimento San. VeTic. A.Ş adı ile aynı ÇED firması tarafından, aynı veriler ile İdareyebaşvurarak alınan İkinci ÇED Olumlu Kararı 'kanuna karşı dolan' niteliğindedir. "diyor.
Bence Menteşe BelediyeMeclisi 'nin çimentoculara verdiği " yapı ruhsatının iptali için " 27 Mayıs 'ta CHP Doğa Hakları ve Çevreden Sorumlu Genel BaşkanYardımcısı Ali Öztunç başkanlığında CHP Muğla Milletvekilleri vehukukçularla yapılacak toplantıya Av. Nuray Şahbudak ta davetedilmelidir...
Yararlı olacağınainanıyorum...
Benim anlayamadığım ÇEDiptali istemiyle neden ayrı ayrı iki dava açılmış olması ve kimsenin birbirindenhaberinin olmaması... Hala Bahattin Gümüş'ün bu davalardan birine müdahil olupolmadığına emin değiliz...
xx xx xx
Av. Nuray Şahbudak , müvekkilleri Deştin Köylüleri adına " Muğla2. İdare Mahkemesinin 09.05.2022 tarih, 2022/140 esas, 2022/504 karar sayılıilamının " lehlerinde bozulması talebiyle verdiği temyizdilekçesinde " Dava neticeleninceye kadar açık hukuka aykırı karar olmasınedeniyle telafisi imkansız zararların önüne geçilmesi için YürütmeninDurdurulmasına karar verilmesini " de talep etti.
Çevresel EtkiDeğerlendirmesi Olumlu Kararının iptali için açılan davanın 2. İdare Mahkemesi tarafından reddiningerekçelerine de yer verilen dilekçede " Mahkeme Heyetinin oy çokluğu ileverdiği kararda, haklı ve yerinde ayrık görüş sunan üye Hakan Karaali'ninsunduğu gerekçeye iştirak ederek, kararın lehimize bozulmasına kararverilmesini talep etmekteyiz. " diyen Av. Şahbudak şöyle devametti:
" Dava yasal süreiçerisinde açılmıştır. Davanın süre yönünden reddine dair verilen karar Anayasaile teminat altına alınan Mahkemeye erişim hakkını ve adil yargılanma hakkınıihlal eder niteliktedir. Şöyle ki; Dava dilekçesinde ve müdahale dilekçemizdede ifade ettiğimiz üzere, dava konusu edilen '31/12/2014 tarih ve 3754 sayılıÇevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu Kararı' kanuna karşı dolan ile tesisedilmiştir. Çimento fabrikası alanı öncesinde Deştin Köyü sınırları içerisindeiken, Davaya konu edilen projeye ilişkin, 'ADOÇİM Çimento Ve Beton San. Ve Tic.A.Ş' lehine verilen 'ÇED Olumlu Kararı' için Muğla 1. İdare Mahkemesi 2007/1357Esas, 2008/2039 Karar ve 12/11/2008 tarihli kararı ile iptal edilmiş vekesinleşmiştir. Yargısal süreç devam ederken, Yerel Mahkeme tarafından iptalkararı verilmesi akabinde, ortaklık yapısında birkaç isim değişikliği yapılarakbu defa aynı proje 'Muğla Çimento San. Ve Tic. A.Ş' adı ile aynı ÇED firmasıtarafından, aynı veriler ile İdareye başvurarak alınan ikinci ÇED Olumlu Kararı'kanuna karşı dolan' niteliğindedir. "
xx xx xx
Temyiz dilekçesinde " Yargılamasüreci devam ederken, Köy İdari sınırlarında sadece çimento fabrikası kurulacakalana yönelik idari sınırlarda değişiklik yapılarak, bu alan Deştin Köyü idarisınırlarından çıkarılarak Bayır Beldesi İdari sınırlarında alınmış ve çimentofabrikasının doğrudan etki alanında bulunan Deştin Köyü halkı sürecin dışınaçıkarılmıştır. " ifadesine yer veren Av. Nuray Şahbudak şuiddialarda bulundu:
" Bayır beldesi sınırlarıiçerisine alınmasından sonrasında, copy paste yapılarak hazırlanan ikinci ÇEDdosyası ile İdare tarafından yeniden dava konusu edilen 31.12.2014 tarih, 3754sayılı ÇED Olumlu Kararı verilmiştir. Dosyada, dava konusu edilen ikinci işlemeait ÇED ilanları Menteşe Kaymakamlığı ve Muğla Valiliği kanalıyla yapıldığıYerel Mahkemenin de kabulündedir. Deştin Köyünde yaşayan yöre halkı, iptaldavasına konu edilen ikinci ÇED Olumlu Kararından haberdar olmamış, ÇED OlumluKararı verildiğine dair bilgilenme şansları da olmamıştır. Zira yukarıda daifade ettiğimiz üzere, birinci ÇED Olumlu Kararına karşı yargı yolunabaşvurmalarından dolayı, idari sınır değişikliği ile sürecin dışındabırakılmışlardır. Kaldı ki, davalı İdare tarafından ÇED Olumlu Kararları adetasaklanmıştır. İnternet sitesinde 28.12.2021 tarihinde yayınlanması da işlemingizlendiğinin göstergesidir.
ÇED Olumlu Kararının,gerekli şekilde duyurulmamasının temel amaçları arasında, İdarenin 'kanunakarşı dolan niteliğinde' olan ikinci ÇED Olumlu Kararına karşı Mahkemeye erişimhakkını engellemek olduğu tartışmasızdır. Dosya kapsamında bu hususlardelilleri ile ortaya konulmuş iken, Yerel Mahkemenin hukuki güvenlik ve İdariistikrar gerekçesi ile sürenin 31.01.2015 tarihinde sona erdiğini kabul ederekdavayı ret etmesi kabul edilemez. "
xx xx xx
Açıklamalarında " Hukukaaykırı bir kararın tekrar edilmemesinin Hukuk Devleti İlkesinin bir gereğiolduğunun " altını çizen Av. Nuray Şahbudak şöyle devam etti:
" İdare projenin hayatageçirilmesi halinde yaşam hakkına ve çevreye vereceği zararlı etkiler birinciÇED iptal kararına dayanak bilirkişi raporlarında ve yargı kararında dilegetirilmiş olduğu dikkate alındığında, Deştin halkının Hukuk Devletinden haklıbeklentisi 'İdare tarafından aynı kriterler ile yeni bir ÇED Olumlu Kararıverilmeyeceği yönünde iken, İdare, hukuka aykırılığı tespit edilmiş vekesinleşmiş yargı kararı haline gelmiş aynı veriler ile ikinci ÇED kararıvermesi 'Hukuki güvenlik, Hukuk Devleti, Hukuki belirlilik, Hukuki istikrar,Hukuki öngörülebilirlik' ile bağdaşmamaktadır. Deştin Köyünde yaşayan vesürecin dışına idari işlemlerle çıkarılan davacıların, Valilik veya Kaymakamlıkilan panosunda yayınlanan kararı takip ederek ilan tarihinden itibaren davaaçmalarını beklemenin hukuki güvenlik ve belirlilik ilkeleri bağlamındaöngörülebilirlik sınırları içinde olmadığı aşikardır. "
xx xx xx
Müdahil Davacılar VekiliAv. Nuray Şahbudak'ın temyizdilekçesine şöyle nokta koyduğu görüldü:
" Dava konusu ÇED OlumluKararına konu çimento fabrikasının kurulacağı alan esasen Deştin Köyü sınırlarıiçerisinde ve aynı zamanda Yatağan İlçesi'nde yıllardır faaliyet gösteren TermikSantralın etkilediği saha içerisindedir. Fabrikanın kurulması aşamasındameydana gelecek çevresel zararların telafisi imkansız olacaktır. YerelMahkemenin kararının lehimize bozulması da pek muhtemel olup, telafisi imkansızzararların önüne geçilmesi açısından temyiz incelemesi neticeleninceye kadarYürütmenin Durdurulmasına karar verilmesini talep etmekteyiz. "
Çimentocuların Bakanlığa onaylattıkları ikinci ÇED Olumlu Raporu 'nun ' kanuna karşı dolanniteliğinde ' olduğu oldukça aşikar görünüyor... Çeşitli vesilelerle,çeşitli kereler bu raporu 7 ay incelediğini söyleyen Bahattin Gümüş nasıl incelemiş anlamakta güçlük çekiyorum...
-------------------------------
GÜNÜN SÖZÜ : Siyasetle ilgilenmeyen aydınları bekleyenkaçınılmaz sonuç cahiller tarafından yönetilmeye razı olmaktır. --Eflatun
SÜLEYMAN DEMİREL : "Devlet bazen rutinin dışına da çıkabilir" DEMİŞTİ...
ÇİVİ
Arkadaşım "Filmin Fragmanı:'Yolumuz uzun, heyecanımız yüksek, gençliğimiz var'... Filmin aslı: 'BugünNagehan Alçı, yarın Abdulkadir Selvi, karşı çıkanları ise önemsemiyoruz. Vızgelir tırıs gider." dedi.
Beni Bi Gülmek Aldı:)))
