" Menteşe'ninDüğerek Mahallesi ayakta... " başlığını taşıyan 8.07.2023 tarihliyazım Cumartesi günü, yani köşe yazarı meslektaşlarımın genellikle " Haftasonunda herkes tatilde, kim okuyacak " deyip yazmadıkları günde 8 binkişi tarafından okundu. Bu okunma sayısı dün ve bugün kaça ulaştıbilmiyorum.

Bukadar kişi tarafından okunmak mutluluk verici... Bir o kadar da şaşkınım, çünkübu güne kadar günlük en çok 5 bin kişi tarafından okundum. Bu ilgiyeayrıca teşekkür ediyorum...

Muğla 'da kendirekorumu kırmak güzel...

Amaneden? Bu kadar kişi tarafından neden okundum?

xxxx xx

Okunmasayısını dikkate alırım. Bana yön verir. Okunma sayısından ders çıkarırım.

Bunuyaparken çok daha fazla okunabilecek yazılarımın kullandığım başlığın kurbanıolduğunu gördüm. Ki yaygın basında sadece haberlere ve özellikle manşethaberlere başlık atan çalışanlar vardır.

Başlıkönemli. Atacağınız başlık yazınızı, haberinizi okutur da okutmaz da...

Buanlamda " Menteşe'nin Düğerek Mahallesi ayakta... " başlığım ilgi çekmiş," Düğerekliler neden ayakta? " diye bir merak uyandırmışolabilir...

TabiiMuğla'da "Doğal ve tarihi çevre duyarlılığının" çok daha arttığı yorumu dayapılabilir.

Sözkonusu yazımda " Buradan duyurmuş olayım, bütün resmi kurumların bu türtoplantıları ve hatta ihalelerini buradan bila ücret yayınlamaya hazırım... "şeklinde ifadem olmuştu. Bu dikkat çekmiş olabilir mi diye de düşünmedimdeğil...

DondurmamGaymak oyuncularından Düğerekli Özcan Gözer 'in yazımda geçen " Ha bu projeburada uygulanırsa ben şahsıma ait, bugün burada açlık grevine başlarım... "ifadesi etki yaratmış olabilir mi acaba?Bir de benim " Evet, temsilcinin 'proses' dediği 'sistem' mevcut arıtmatesisinde var ve halihazırda burada elektrik üretiliyor... Ancak salt buMenteşe'nin 'kirleticiler merkezi haline getirilmesinin' gerekçesi olur mu? "ifadem oldu. Bu ilgi çekmiş olamaz sanırım... Ardından " Neyse ben ahiretsorularımı Pazartesi günü soracağım... " sözüm gelmişti.

Şimdio sorularımıza geçelim. Bu yazım kaç kişi tarafından okunacak onu da çok merakediyorum...

xxxx xx

MuğlaBüyükşehir Belediyesi 'nin TÜBİTAK tarafından desteklendiği belirtilen " AtıksuArıtma Tesisi Arıtma Çamurlarının Sıfır Atık Yaklaşımı ile Geri Kazanılması "projesinin ÇED toplantısı Düğerek Mahallesi 'nde ÇınaraltıCumhuriyet Kahvesi 'nde yapıldı.

BüyükşehirBelediyesi MUSKİ'nin " Muğla İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi "yanında yine MUSKİ tarafından uygulanmak istenen projenin ÇED (Çevresil Etki Değerlendirmesi) Dosyasının hazırlığını üstlenen özelfirmanın düzenlediği toplantıda MUSKİ uzmanları ve Çevre Şehircilikve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü temsilcisi ve Düğerekliler yanındailgili meslek odaları ve STK temsilcileri hazır bulundu.

Toplantıdaben yoktum... Cumartesi günü çok okunan yazımı başta Esma Turan olmaküzere genç meslektaşlarımdan aldığım bilgi notları ve başta Menteşe BelediyeMeclisi Üyesi Ferah Gümüş olmaküzere toplantıya katılanlardan edindiğim bilgilerle kaleme aldım...

xxxx xx

Toplantıdaen çok arıtma tesisinin çevreye yaydığı "kokudan" şikayet edilirken, yerseçimine karşı çıkılmış... Nitekim MUSKİ temsilcisi hanım koku ile ilgilişikayetlere yanıt verirken " Koku yüzünden bu tesisin kurulmamasıgerekiyorsa, mevcut tesisin de kaldırılması gerekir " diye bir ifadede bulunmuş ve katılımcılar buifadeyi alkışlarla karşılarken, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği temsilcisi" Bu koku meselesi konumuz değil, siz tesis ile ilgili savunmanızı yapın "uyarısında bulunmuş.

Muğlalıların"Gizli yüğüren eşgari doğurur" diye sözü vardır, o hesap olmuş... Evet beniyine bi gülmek aldı...

Katılımcılarınortaya koyduğu soru ve argümanlara bakılırsa söz konusu tesisin Menteşe de kurulmaması gerekiyor. Nitekim ÇED süreci yaşandı mı yaşanmadı mıemin değilim, ama dönemin Muğla Belediyesi tarafından yapılan Muğlaİleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi 'nin yer seçimi de yanlıştı.

Eğerşimdi " Atıksu Arıtma Tesisi Arıtma Çamurlarının Sıfır Atık Yaklaşımı ileGeri Kazanılması " projesi de burada uygulanırsa, onun yer seçimi deyanlış olacaktır...

xxxx xx

Toplantıda Karabağlar Yaylasını Geliştirme ve Güzelleştirme Derneği Başkanı MehmetÜzümlü " Ben tesisin yapılacağı bu yerin kesinlikle tekrar tekrargözden geçirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Yayla bizim için çok önemli...Türkiye için, Dünya için önemli... " demiş. Doğru demiş. Bu derneğinkurucu başkanı Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Gürün 'dü...! Şimdiarıtma tesisinin deşarjı sayesinde geçirgen zeminle Karabağlar Yaylası kuyusularını bırakın insanları hayvanlar bile içmiyor...

Yetmemişgibi Başkan Gürün , burada Seydikemer ve Kavaklıdere dışında 10 ilçenin arıtma tesislerinden çıkan yıllık 50 bin tona yakınatık çamuru Menteşe 'de aynı yerde toplayıp elektrik üretmek istiyor. Çamurdan(Boktan) elektrik üretmek güzel tabii... Alkışlanır da... Peki yaklaşık 50 tonatık orada nerede saklanacak?

Yayla'dakuyu sularının içilmez hale gelmesi yetmiyor gibi, bu tesisler zamanlaçayırdaki düdenler (obruk) vasıtası ile Akyaka Azmaklarını tehdit etmeyecek mi?

Artık Başkan Gürün 'ü hiç anlamıyorum... Gidiyor Yerkesik/Denizova 'da " Güneşenerjisi üreteceğim " diye korunması gerekli asırlık Palamut/Meşeağaçlarını ortadan kaldırıyor. Koruma altındaki Karabağlar Yaylası kıyısında arıtma tesisinden çıkan atık çamurdan elektrik üretiyor...

Ayaktaalkışlanacak alternatif enerji üretimi uygulamaları için çevreyi ya katlediyorya tehdit ediyor...

Toplantıda MUÇEP Menteşe Sözcüsü Mehmet Özavcı da " Yer seçimi ileilgili neden tek bir yer sunuluyor? " diye yerinde bir soru sorup, " Meselabu işlem, Yatağan'da çevreyi kirleten termik santraldeki çukurun içindeyapılamaz mı? " diye devam ederken, birisi de söz konusu tesisi " Düzeyn'egötürün " demiş. İkisi de yanlış... Yatağan babamızın çöplüğü değil ...Ama Denizova 'ya kurulmak istenen " Güneş Enerjisi Tarlası " Düzeyn de " belediye mülkü " arazide kurulabilir. Atık çamurdan (Boktan) enerjiüretimi için de daha uygun yerler bulunabilir...

xxxx xx

MUSKİ uzmanları Mehmet Özavcı 'nın " Yer seçimi ile ilgili neden tek bir yersunuluyor? " sorusuna yanıt verirken " Bu proses (sistem) sadeceMuğla Atıksu Arıtma Tesisinde var. Biz buna ek olarak kapasitesini artırmışoluyoruz. " diyor ve bunun kamu yararına olduğunu savunuyor. O zamansoralım;

Yılda Muğla 'da 2 bin 628 ton çamur ortaya çıkarken, Fethiye 'de 12bin , Marmaris 'te 12 bin ve Bodrum-Milas 'ta 12 binton çamur çıkıyor. 2 mi büyük, 12 mi? İlçelerden merkezeçamur bedava mı taşınacak? 20-25 tonluk tırların o çamurları Menteşe 'yetaşırken Sakar 'da yılda kaç defa devrilme ihtimali olduğu ve sonuçlarıhesaplandı mı? Yakın zamanda Muğla dışına " atık çamur " taşıyantır Çine yakınlarında düz yolda devrilmişti de...

Muğlainsanı saf salak yerine konulmamalı...

Buproje daha önce Yatağan 'da uygulanmayacak mıydı? Bütün arıtmaların atıkçamurları " merkezi " diye orada toplanmayacak mıydı? Yatağan ArıtmaTesisi 'nde " elektrik santralı " mı vardı?

MenteşeBelediyesi Meclis Üyesi Ferah Gümüş 'ün toplantıda dediği gibi, YatağanBelediye Başkanı Mustafa Toksöz " hayır " diyordu... Ula BelediyeBaşkanı Özay Türkler 'de muhtemelen " hayır " derdi. Geriye " Hayır "demeyecek Menteşe Belediye Başkanı Bahattin Gümüş kalıyordu... Ne deolsa çimentoya bile " evet " dedi!

Evet, MUSKİ temsilcisinin hatırlattığı gibi, 2011 yılında Muğla Belediyesi zamanında yapımı tamamlanan, 2014 Büyükşehir Yasası ile MuğlaBüyükşehir Belediyesi MUSKİ birimi tarafından işletilen Muğla AtıksuArıtma Tesisinde ortaya çıkan çamurdan tesisin enerji ihtiyacının %37 'sinikarşılayacak elektrik üretimi yapılıyor. Bununla gurur duyarız... Muğla il merkezinde çamurdan elektrik üreten tesis Fethiye 'de, Marmaris 'te, Bodrum 'da kurulsa daha da kamu yararına olmaz mı?

Şimdi" maliyet yükselir " diyebilirler... 3 'er birim havayasalınım yapılırken, Menteşe 'de bir birim artı 9 birim, yanitoplam 10 birim havaya salım Muğlalılara revamı? 10 ilçedentaşıma ve çevre maliyeti de hesaplandığında ilçelerde elektrik üretimi hem kamuhem çevre yararına olmaz mı?

xxxx xx

" AtıksuArıtma Tesisi Arıtma Çamurlarının Sıfır Atık Yaklaşımı ile Geri Kazanılması "projesi, atık çamurdan elektrik üretimi Türkiye 'de bir ilk diye TÜBİTAK tarafından destekleniyormuş... İyi de MUSKİ yetkilisinin de anımsattığı, Muğla Arıtma Tesisi 'nin tükettiği enerjinin %37 'sinin zatençamurdan üretildiğini TÜBİTAK bilmiyor mu? Ne diyor MUSKİ yetkilisi, " Var olan kapasiteyi arttıracağız " diyor...

Safyerine mi konuluyoruz ne...

HemAllah aşkına arıtma tesislerinin atık çamurundan TÜBİTAK desteğinde "gübre"üretsek daha verimli ve anlamlı olmaz mı... Muğlalı çiftçinin "organik gübre"kullanımı sağlanmaz mı?

-------------------

GÜNÜNSÖZÜ : İnsanlar üçe Ayrılır; görenler, gösterilince görenler ve asla göremeyenler.- -Leonardo Da Vinci

ÇİVİ

Arkadaşım"Şimşek gitsin, Nebati gelsin" dedi.

Beni Bi Gülmek Aldı:)))