CHP Muğla İl Başkanı Nail Kızıl son zamanlarda adeta il başkanlığında “rüştünü ispat etme çabası içindeymiş” gibi, ardı ardına paylaşımlar yapıyor. Önceki gün o paylaşımlarından birinde böyle demiş:
“Muğla halkı polemik değil, sonuç beklemektedir.”
Gel gör ki sevgili Nail Kızıl’ın her açıklaması bir polemik konusu.
Önceki günkü “Göktepe Yolu Üzerinden Gerçekler Perdelenemez” başlıklı açıklamasında “Cumhuriyet Halk Partisi olarak duruşumuz nettir: Bu yol yapılmalıdır. Ancak doğaya zarar vermeden, çevre bilinciyle ve bilimsel gerçeklikler ışığında, doğru planlama ile hayata geçirilmelidir.” derken polemiğe yol açacak bir ifadede bulunduğunun farkında mıydı acaba?
Bugüne kadar İl Başkanı Kızıl’ın açıklamalarını köşeme almamaya çalıştım, çünkü “Özcan Özgür, Nail Kızıl’a taktı” da dedirtmek istemiyorum!
Dün merak ettim, AK Parti Muğla İl Başkanı Cengizhan Güngör nasıl yanıt vermiş diye baktım, yanıt yoktu. Aradım “Yanıtınız olmayacak mı?” diye sordum, “Olmayacak” dedi, ben sormadan O ekledi:
“Muğla halkının polemik istemediğini biliyorum, o yol açılacak”
Bugün Nail Kızıl Başkan’ın açıklamalarına olan ilgisizliğim de anlaşılsın istedim…
*
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı seçildiği 2019’dan bu yana birçok soruşturmaya muhatap olan, hakkında çok sayıda dava açılan, siyasi yasak istenen ve diploması iptal edilen Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alındığı ve CHP’lilerin “19 Mart darbesi” olarak nitelendirdikleri operasyonların üzerinden 19 Mart 2025’te bir yıl geçti.
İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 407 sanıklı İBB davası 9 Mart’ta başlarken, 1 yıldır tutuklu bulunduğu 12 m2’lik hücresinden kaleme aldığı mektubu 19 Mart’ta ülke genelinde CHP İl Başkanları tarafından okundu.
Muğla’da da CHP İl Başkanı Nail Kızıl okudu ve ben paylaşmadım. İnternetteki paylaşımlarının altına “Görüntü var, ses yok” diye yazdım. Nail Kızıl, ilçe başkanlarını veya en azından il yönetimini arkasına alma zahmetinde bulunmadan bir odadan Cumhurbaşkanı adayının mektubunu okuyordu, ama ses yoktu… Nedense düzelme zahmetinde de bulunmadılar. Paylaşmadım…
Bu “küçük” bir örnek… Tabii, Başkan Kızıl, o odada tek başına İmamoğlu’nun durumunu göstermeye ve hatta videoyu sessiz çekerek İmamoğlu’nun hücreden sesini duyuramadığını anlatmaya çalışmış da olabilir! Bilmiyoruz…
Bir de son örnek, Göktepe Bölgesi’nde yarım kalan “Bardakçı yolu” ile ilgili polemik… Polemik diyorum, çünkü Nail Kızıl Başkan “Seçimden önce açıyoruz dedikleri, açmaya başladıkları yolu açmıyorlar. Bu yol ne zaman açılacak? AK Partiye oy vermeyen halk cezalandırılıyor mu?” diye eleştiride bulunurken haklı bir eleştiride bulunuyordu, ama partisinin milletvekilinin bu yola karşı çıktığından haberi yoktu! Sanıyorum AK Parti’ye “polemik malzemesi” verdiğinin farkında değildi…
*
Nail Kızıl Başkan önceki gün “Göktepe Yolu Üzerinden Gerçekler Perdelenemez” başlıklı açıklaması ile “Muğla halkı polemik değil, sonuç beklemektedir.” demekle birlikte “polemikte kararlı olduğunu” gösterdi. İşte önceki günkü o açıklaması:
“Muğla – Göktepe (Bardakçı) yolu ile ilgili AKP tarafından yapılan açıklamayı dikkatle inceledik. AKP’nin basın açıklamasında bir kez daha görüyoruz ki; ‘özrü kabahatinden büyük’ deyimi tam anlamıyla karşılık bulmaktadır. Seçim öncesinde kamuoyuna bir ‘müjde’ olarak sunulan bu proje ile ilgili bugün dile getirilen gerekçeler, sürecin ne kadar plansız ve hazırlıksız yürütüldüğünü açıkça ortaya koymaktadır.
Sormak isteriz: Seçim öncesinde bu proje kamuoyuna açıklanırken, bugün gerekçe olarak sunulan eğim, zemin ve coğrafi koşullar bilinmiyor muydu? Eğer bu zorluklar vardıysa, neden kamuoyuna bu gerçekler açıklanmadı?
Proje ve etüt çalışmaları yapılmadan, yalnızca seçim vaadi olarak kamuoyuna sunulan bu girişimin amacı nedir? Bahsi geçen yol gerçekten halkımıza hizmet etmek için mi planlanmıştır, yoksa hiçbir teknik altyapı hazırlığı yapılmadan, yalnızca oy uğruna ortaya atılan birçok projeden biri midir?
Aradan geçen bunca zamana rağmen müjdelenen bir projenin hâlâ hayata geçirilememesi kabul edilemez. AKP’nin yaptığı açıklama, sürecin neden ilerlemediğini açıklamak yerine, konuyu farklı alanlara çekerek algı ve polemik üretme çabasından ibarettir.
Cumhuriyet Halk Partisi olarak duruşumuz nettir: Bu yol yapılmalıdır. Ancak doğaya zarar vermeden, çevre bilinciyle ve bilimsel gerçeklikler ışığında, doğru planlama ile hayata geçirilmelidir. Bu noktada açıkça ifade ediyoruz:
Yaptığımız açıklamalarda herhangi bir tutarsızlık ya da çelişki yoktur. Aksine, hem doğayı koruyan hem de Muğla halkının ihtiyaçlarını gözeten bütünlüklü bir yaklaşım ortaya konulmuştur.
Öte yandan, AKP’nin Göktepe yolu ile ilgili hızlı bir şekilde açıklama yaparken, daha önce Sakaraltı–Sakarüstü ve Seydikemer bölgesine ilişkin kamuoyuna yansıyan operasyonlarla ilgili yaptığımız basın açıklamasına hiçbir yanıt vermemiş olması da dikkat çekicidir. Aynı hassasiyetin bu konularda da gösterilmesini bekliyoruz. Muğla halkı polemik değil, sonuç beklemektedir. Biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak; bu yolun kamu yararı doğrultusunda bir an önce tamamlanmasını talep ediyor, sürecin de kararlılıkla takipçisi olacağımızı bir kez daha kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz.”
*
CHP İl Başkanı Nail Kızıl’ın bu açıklamayı yapmasına gerekçe gösterilen AK Parti İl Başkanı Cengizhan Güngör’ün açıklamasına baktım. Orada Başkan Güngör’ün şu ifadelerini gördüm:
“… CHP İl Başkanı Nail Kızıl’ın yolun bir an önce yapılması gerektiğine dair açıklaması üzerine tarafımızca konunun ve CHP içindeki tutarsızlığın siz değerli vatandaşlarımıza aktarılması icap etmiştir. Şöyle ki; İlgili yol, yıllardır çetin coğrafi koşullara rağmen girişimlerimizle faaliyete alınmaya çalışılmaktadır. Bahsi geçen Muğla-Göktepe yolu Muğla ve Yılanlı Orman İşletme Müdürlükleri sınırlarında bulunmaktadır. Toplam uzunluğu 8,4 km olup; 5,7 km’lik kısmı Muğla Orman İşletme Müdürlüğünde, 2,7 km.’lik kısmı Yılanlı Orman İşletme Müdürlüğü’nde kalmaktadır. Yılanlı ve Muğla İşletme Müdürlüklerinde 2022 yılında ihale süreçleri başlamıştır. Yılanlı Orman İşletme Müdürlüğü sınırında kalan 2,7 km kısmının 2023 yılında yapımı tamamlanmıştır. Muğla Orman İşletme Müdürlüğü sınırında kalan 5,7 km'lik kısmı için 2025 yılında yolun 850 metrelik kısmı yapılabilmiştir. Kalan güzergahın tamamına yakını, yüksek eğimli geçişler ile çok sert kayalık zemin ihtiva etmekte olup bu nedenle alternatif yol güzergahı ve yol açma yöntemleri üzerinde proje çalışmaları devam etmektedir.
… kamuoyunun da bildiği üzere; 07.03.2025 Tarihinde CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan ve CHP Muğla İl Kadın Kolları Başkanı Sema Gençoğlu’nun da katılımları ile Muğla Orman Bölge Müdürlüğü önünde söz konusu yolun yapılmamasına yönelik basın açıklaması yapılmıştır. Devlet yönetmeye talip olan ana muhalefet partisinin genel siyasetteki tutarsızlığı, Muğla İlimizde de aynen tezahür etmektedir. Üstelik kendi milletvekilleri ‘yol yapılmasın’ şeklindeki basın açıklamasına katılır iken, o dönemde Menteşe İlçe Başkanı olan Nail Kızıl’ın bu açıklamaya dair aleyhe bir bildirisi veya basın açıklaması olmuş mudur?”
CHP İl Başkanı Nail Kızıl’ın önceki gün yaptığı yazılı açıklamada AK Parti İl Başkanı Cengizhan Güngör’ün “o dönemde Menteşe İlçe Başkanı olan Nail Kızıl’ın bu açıklamaya dair aleyhe bir bildirisi veya basın açıklaması olmuş mudur?” sorusunun yanıtı var mı diye baktım, yoktu…
Cengizhan Başkan, Nail Başkan’a buradan yürür mü diye düşündüm, ama yürümüyor…
*
Dün bu yazımı kaleme almadan AK Parti İl Başkanı Cengizhan Güngör’ü aradım. Cevap vermeyeceğini söylerken, “Çünkü Nail Bey polemik peşinde. Benim polemikle işim olmaz. Ayrıca Muğla halkının polemik istemediğini biliyorum, o yol açılacak.” diyerek şöyle devam etti:
“Yolu ben yapmıyorum. Müteahhit yapıyor. Başta işi alanlar bırakmış. İki kere ihaleye çıkıldı, giren olmadı. İhale yine yapılacak. Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin inşaat şirketleri de var. Buyursun girsinler. Muğla için birlikte iş yapmış oluruz. Kimse merak etmesin başladığımız işi tamamlarız.”
Nail Kızıl açıklamasında “Bu yol yapılmalıdır. Ancak doğaya zarar vermeden, çevre bilinciyle ve bilimsel gerçeklikler ışığında, doğru planlama ile hayata geçirilmelidir.” derken bir polemik malzemesi daha verdiğinin farkında mıydı acaba?
Cengizhan Güngör farkındaydı, ama “Kışla Park ta ve Atatürk Stadyumu önündeki düzenlemeler ‘doğru planlama’ ile mi yapıldı?” diye sormadı. Bir başka yazımda ben sorabilirim.
*
AK Parti İl Başkanı Cengizhan Güngör, Nail Başkan’ın önceki günkü açıklamasında yer alan “… daha önce Sakaraltı–Sakarüstü ve Seydikemer bölgesine ilişkin kamuoyuna yansıyan operasyonlarla ilgili yaptığımız basın açıklamasına hiçbir yanıt vermemiş olması da dikkat çekicidir.” ifadesi ile ilgili de “Muğla’da Sakaraltı Sakarüstü diye bir bölge mi var?” diye sormadı. “Bu da bir polemik konusu” diyerek bu konuya girmek istemediğini belirtip, “Söz konusu soruşturma ve operasyonlarda adı geçenlerin çoğu partimiz mensubu değil. Olanlarla ilgili de dava açılması ve aklanmamaları halinde gereken yapılır. Hukuka saygılı olmak lazım.” demekle yetindi…
Galiba bu bir “polemik” yazısı oldu…
---------- -----------
GÜNÜN SÖZÜ: İnsanlar gerçeği duymak istemez; çünkü hayalleri yıkılabilir. --Goethe
