" Akbeleniçin adalet ", " İkizköy için adalet ", " Ormanlarımıziçin adalet ", " Zeytinlerimiz için adalet ", " Toprağımıziçin adalet ", " Suyumuz için adalet ", " Toprağımıziçin adalet "...
Busloganları son zamanlarda daha sık olmak üzere günlerdir, aylardır Milas/İkizköylülerden ve destekçileri yaşam savunucularından duyuyoruz.
Enson geçtiğimiz günlerde, Muğla İdare Mahkemesi 'nde açılan iki ayrıdavanın duruşması için Akbelen 'deki nöbet alanından çıkarak Muğla 'yayürüyüşlerinde duyduk.
O 12 Ekim Perşembe günü " karar " ile sonuçlanan duruşmalarındavalarından birisi; Milas bölgesindeki Limak ile İçtaşHoldiglere " YK Enerji " verilmiş olan ve 2021 yılındabiten " Maden İşletme Ruhsatı "nın, izninin, süresinin 2041 'e kadaruzatılmasının iptali davası... Diğeri de Tarım Orman Bakanlığının 28 Kasım2020 tarihli YK (Yeniköy, Kemerköy) Enerji 'ye AkbelenOrmanını linyit madenciliğine tahsis işleminin iptali davasıydı.
Heriki duruşmada da o gün bir karara varılırken, kararların ileri bir tarihteaçıklanacağı duyurulmuştu...
Oileri tarih önceki gün oldu ve İkizköylüler bekledikleri Adaletekavuşamadılar...!
xxxx xx
MAHKEME HER İKİ DAVAYI REDDETTİ
YKEnerji Şirketine ait Yeniköy-Kemerköy Santralı işletmeciliğine verilen Akbelen Ormanını linyit madenciliğine tahsisinin iptali ve 2021 yılında biten " Maden İşletme Ruhsatı "nın uzatılması işleminin iptaliiçin açılan davaların mahkeme kararı önceki gün açıklandı. Muğla 1. İdareMahkemesi 'nde görülen davalarda mahkeme, itiraz yolu açık olmak üzeredavaların reddine karar verdi. Davalarının reddine karar veren Muğla 1.İdare Mahkemesi , ormana maden ocağı kurulmasında "kamu yararı" olduğunusavundu. Hükmün gerekçesi bu oldu...
AkbelenOrmanının şirketetahsisinin iptali için açılan davanın mahkeme kararında, " Maden işletme (orman) izni sahasındançıkarılacak madeni-kömürün kullanılacağı termik santralin işletilmesinin hukukaaykırı olduğu, kapatılması veya izinlerinin iptali gerektiği yönünde iddialardabulunulmuş ise de, bilindiği üzere idari yargıda da 'taleple bağlılık' ilkesiçerçevesinde sadece dava konusu edilen işlemin yargısal denetiminin yapılacağı,dolayısıyla olayda da sadece orman izni dava konusu edildiğinden, ilgili termiksantralin teknik durumu ile ilgili bir inceleme yapılmasının mümkün olmadığıhususu da ifade edilmelidir " denildi.
Madenişletme ruhsatının iptali için açılan dava ile ilgili kararda ise " YeniköyKemerköy Elektrik Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi adına maden açık işletme(orman) izni verilmesine ilişkin 2 8 Kasım 2020 tarihli Tarım ve OrmanBakanlığı işleminin iptali istemiyle davacı dernek tarafından açılan davada,Mahkememizin 12 Kasım 2023 tarih kararı ile davanın reddine karar verildi. "denildi.
xxxx xx
YKENERJİ "ÖNLEM ALDIK" SAVUNMASI YAPMIŞ... KARARA İTİRAZ EDİLECEK
Sözkonusu reddedilen davaların duruşmalarında, davalı Orman Genel Müdürlüğü 'nündosya kapsamında yaptığı savunmada, YK Enerji 'ye verilen maden izninde " kamuyararının " gözetildiğini ve hukuka aykırı bir durum olmadığını öne sürdüğü, Tarım ve Orman Bakanlığı 'nın da " ruhsat sahasına verilen ormanizninin bulunduğunu " kaydederek, davanın reddedilmesini talep ettiğiöğrenildi.
Bakanlıklarınyanında dosyaya müdahil olan YK Enerji 'nin, proje kapsamında çevre vehalk sağlığı açısından gerekli önlemlerin alındığını iddia ettiği anlaşıldı.Ayrıca şirketin, kamu kurumlarınca verilen 'açık işletme izni' nindehukuka aykırı bir durum bulunmadığını öne sürdüğü kaydedilirken, Enerji veTabii Kaynaklar Bakanlığı 'nın da " haksız ve hukuki dayanaktan yoksundavanın reddi gerektiğini " beyan ettiği ifade edildi.
Davayamüdahil olan kitle örgütleri ile davacı yurttaşlar da şirkete " dur "denilmezse, Akbelen Ormanı 'nda geri dönüşü mümkün olmayan bir ekolojiktahribatın yaşanacağını vurguladı. Şirkete verilen iznin de iptal edilmesigerektiği dile getirildiler. İkizköylülerin hukukçuları da karardanduydukları üzüntüyü dile getirerek, " Hiç bir şey bitmiş değil. Üstmahkemede itiraz edeceğiz. Gerekirse Danıştay'a kadar gitmekle kalmaz, bu yanlıkararları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne de taşırız. " ifadesindebulundular...
xxxx xx
AMA MÜCADELE DEVAM EDECEK...
YKEnerji , Muğla Milas 'a bağlı İkizköy 'de yer alan Akbelen Ormanı 'nıtalan etmeye ' şimdilik ' devam edebilecek...
" Şimdilik "dedim, çünkü Milas/İkizköy bölgesinde yaşayan yurttaşlar ve yaşamsavunucuları
ise Akbelen Ormanı 'nı korumak için mücadelede kararlılar. Bu anlamda " MuğlaAdalet Kervanı " bugün Datça 'dan Akbelen 'e yola çıkıyor.
Edinilenbilgilere göre, Ekoloji Birliği , KARDOK , İklim Adaleti ve MUÇEP tarafından organize edilen yürüyüş 28 Ekim 'de Akbelen 'denoktalanacak. Yine " Adaletin isteneceği " yürüyüşte bölgemizdeki termiksantrallerinin kapatılması ile ilgili verilmiş mahkeme kararlarının uygulanmasıda öne çıkan istek olacak.
Bugün Datça 'dan yola çıkacak olan " Kervan " yarın Marmaris 'te (21Ekim) olacak. 22 Ekim 'de Akyaka 'ya 23 Ekim 'de Menteşe 'ye, 24 Ekim 'de Yatağan 'a, 25 Ekim 'de Milas 'a, 26Ekim 'de Bodrum 'a, 27 Ekim 'de Ören 'e ve 28 Ekim 'dede Akbelen 'e ulaşacak.
Kervanınbu mola noktalarında panel, forum ve benzeri etkinlikler gerçekleştirilecek...
xxxx xx
AİHM 3 TERMİK SANTRAL İÇİN KAPATMA KARARI VERMİŞTİ...
Anımsayanlarolacaktır. 90'lı yılların sonlarında çevrecilerin ve bölge halkınınbaşlattığı hukuk mücadelesi sonucu 2000'li yılların başlarında başta hepgündemde olan Yatağan Termik Santralı olmak üzere bölgemizdeki 3 termik santralin kapatılmasına yönelik İdare Mahkemelerinde açılandavalar kazanılmış ve " santrallerin kapatılması " kararı ile sonuçlanmıştı.
Ancakdönemin iktidarları o kararları uygulamamış ve dava sahipleri de hukukmücadelelerini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 'nde sürdürmüştü.
AİHM , Temmuz/2005 de Türkiye Cumhuriyeti Hühümeti 'ni davacılar talepetmediği halde tazminat ödemeye mahkum ederken, Yatağan , Yeniköy ve Gökova (Kemerköy) Termik Santrallerinin kapatılmasınıhükmetmişti.
Yıl2023... O karar uygulanmadı ve şimdi çevre örgütleri, yaşam savunucuları okararın uygulanması için bugün yollara düşüyor...
xxxx xx
ADALET SAĞLANDI MI?
Davalarınret edildiği duruşmalardan önce Akbelen 'den İkizköylüler tarafından yaşlılarla, kadınlarla Muğla İdare Mahkemesi 'ne yapılan oyürüyüşe Demokratik Kitle Örgütleri temsilcileri ve Muğlalıların yanında CHP Doğa Haklarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Semra Dinçer ve PM Üyesi Av. Gizem Sayar Özcan ile 27 ve 28. Dönem MuğlaMilletvekilleri de destek vermişti.
Yürüyüşve iki duruşma ile ilgili " Akbelen 3-5 çamın, birkaç zeytinin kesilmesimeselesi değil! " başlığını taşıyan " 13.10.2023 " tarihli yazımda, Akbelen Avukatları İsmail Hakkı Atal ve Arif Ali Cangı 'nındeğerlendirmelerine de yer vermiştim.
Ozaman Av. Arif Ali Cangı da duruşmaya girerken " Bugünkü dava sonderece önemli. Herkes Muğla İdare Mahkemesinden adalet istiyor, adalet arayışıiçerisinde. Biz de içeride adalet arayışını, hukuk ihlallerini anlatmayaçalışacağız. Bu memlekette adalet sağlanmadan hiçbirimizin hukuksal güvenliğiyok. Hiç kimsenin yaşama hakkı güvende değil. Bu direnişin sonuna kadar devametmesi gerekiyor. Bu mücadele ülke için gerekiyor, dünya için gerekiyor. "ifadesinde bulunurken, Avukat İsmail Hakkı Atal da şunları söylemişti:
" Anayasanın10. Maddesi hiçbir zümreye hiç bir sınıfa imtiyaz tanınamaz. Kanun önündeherkes eşittir der. Ama Milas'ta herkes eşit değil. Limak-İştaş Termik Santraliile Muğla İdare Mahkemesi kanunları uygulamadı. Kültür ve Tabiat VarlıklarıKanununa uyulmadı. Zeytin Yasası uygulanmadı. Anayasanın 169. Maddesiuygulanmadı. Bugün bu kanunları uygulamayan hakimler suç işliyorlar. Ve bugünbu dava Türkiye de yargının, yürütmenin siyasi iktidarın denetimi, kontrolü veemri altında olduğunun göstergesidir. Ve biz burada Muğla İdare Mahkemesindenadalet istiyoruz. Hala adaleti sağlamak için fırsatları var. "
xxxx xx
PEKİ ADALET SAĞLANDI MI?
O" 13.10.2023 " tarihli ve " Akbelen 3-5 çamın, birkaç zeytinin kesilmesimeselesi değil! " başlığını taşıyan yazımda " Av. Arif Ali Cangı'yıdinlerken insanın aklına bu sorular geliyor... " diyerek " Peki AdaletSağlandı mı? " ara başlığı altında " Peki bu 'hukuk ihlallerinin' hesabınıkim soracak? Nereden, nasıl soracak? Tabii 'Bana ne, benim hukukla işim olmaz'da diyebilirsiniz...
Öncekigün (12 Ekim) Muğla İdare Mahkemesi'nde karar verildi, ama adalet sağlandı mı?Bilmiyoruz... "
Öncekigün (18 Ekim) açıklanan kararı paylaştık. Ne dersiniz, " Adalet sağlanmış "diyebiliyor musunuz?
----------------------------------
GÜNÜNSÖZÜ: Hiç sorgulamadığı şeylerden dolayı insanları sorgulamak faydasız birgirişimdir. --Jonathan Swift
