Dünküyazımda " Pek çok kişi de 23 Ekim 2019 Çarşamba günlü haberlerden'Danıştay'dan emsal karar: Yoldan otopark parası alamazsınız' başlığınıpaylaştı.
Alıyorlarişte... "ifadesinde bulunmuştum.
Evetalıyorlar... Bu konuda bir paylaşımıma yorum yapanlardan Gamze Rüzgar daşu ifadede bulunmuş: " Eğer aracınızı yol kenarına park edip sizden ücretisteyen sözde otopark görevlisine plakanızı alıp vergi dairesine bildirmesinive otopark ücretini vergi dairesine resmî olarak ödemek istediğinizi söyleyin.Şuan ve daha önce yaptıkları yol kenarı otopark işletmeciliği yasal olmadığıiçin size resmî olarak otopark ücretide gönderemeyeceklerdir. Ayrıca bu konudageçmiş yıllarda alınan Yargıtay kararı vardır, yol kenarı otopark değildir... "
Ahsayın Rüzgar siz onu Osman paşaya anlatın. Takmış bir kere,alacak, alıyor..!
İştebu yüzden dünkü yazımı " Bunun bir açıklaması var mı? Yollar halkın mıyoksa firmaların mı? Belediyenin mi? " diye noktaladım.
Belediyemiz 26 Mart 'ta Altar Zeyhan 'a açıklama yapmış. O da " Büyükşehir'denyol üstü otopark açıklaması " başlığı atmış. Altar sorsunbakalım, benim bu soruma bir cevapları olabilir mi..?!
xx xx xx
Şimdi Altar Zeyhan haklı olarak " Kendin sorsana abi " diyebilir.Ah Altarım , bana cevap verirler mi hiç.. Sana yaptıkları bu açıklamayıbile vermediler. Geçen Perşembe günü UKOME 'de telefonlarabakanlar sorularıma cevap verebilecek birini bulamadıkları için görüştüğüm GenelSekreter Yardımcısı V. ve Kurul Başkanı Emin Madran 'a sordum, ya meramımıanlatamadım ya da kendileri beni anlamadılar. Oysa Altar Zeyhan 'ayaptıkları açıklama çerçevesinde bilgi verseler anlaşırdık...
Neyse...Biz sormaya devam edeceğiz. İşimiz bu...
Altar kardeşimizin haftasonunda Pazar günü " Ücretli uygulama sürekli park yeri arayanvatandaşlar tarafından olumlu karşılandı " başlıklı paylaşımı dailginçti. Demek ki uygulamadan önce " otomobilini park yeri bulamamaişkencesi yaşayanlar " sevgili Altar 'ı aramışlar. Beni arayan olmadı.Nedense beni " fahiş uygulama " sonucu oturduğu apartmanın, iş yerininönüne otomobilini park edemeyenler arıyor... Bu yüzden Altar 'ınpaylaşımının altına " Beni bi gülmek aldı " diye yazdım. Hala aklımageldikçe de gülüyorum...
Altar 'ın yazısınınaltında düne kadar kendisine " otomobilini park edecek yer buldurmamaişkencesi yaşatan " belediyecilere şimdi " Allah razı olsun "demeye hazır olanları gördüm. Hani şey yaparsın aldırmaz da, şey dersin kızarderler ya o hesap.. Neyse konumuz bu değil, bunu ayrıca ele alalım...
xx xx xx
Bu" Paralı yol üstü otopark " uygulaması ile ilgili olarak ortak tepki " Danıştaykararı var ", " Yargıtay kararı var " gerekçeli " Yoluotopark yapamazsınız. Apartman inşa edilirken otopark harcı aldınız, otomobilipark edebileceğim yer göstermek zorundasınız " ifadeleri ileyükselirken, ortak soru da " Şimdi bu nereden çıktı, dayanağınız ne? "sorusu oldu.
Perşembe günü UKOME 'cilerdenyanıtını almaya çalıştığım, Emin Madran 'a yönelttiğim ve belediyedekieski meslektaşlarımdan yardımlarını istediğim " mesele " buydu.
AltarZeyhan benimkaç gündür aradığım cevabı haber yaparken, söze " Muğla BüyükşehirBelediyesi tarafından yol üstü otoparklarına yönelik açıklama yapıldı. "diye başlamış.
Ohabere konu açıklamada " ... Bilindiği üzere Muğla genelinde araçtrafiğini rahatlatmak ve park ettikleri yerlerde uzun süre bırakılan araçlaryerine sirkülasyonu sağlamak ve kent merkezinin hareketliliğini artırmakiçin... " ifadesine yer verilmiş.
Yeminediyorum beni bi gülmek aldı...
" ErolKutlay'ı kurtarma operasyonunda " olduğu gibi... Malum önce Altar Zeyhan kardeşimizin haberleri ile kamuoyu yaratıldı, konu sosyal medyada tartışıldı.Sonra da Menteşe Belediyesi yaratılan beklentinin " gereğini " yaparken, CHP Menteşe İlçe Başkanı da " Bizim belediye başkanlarımızkatılımcıdır. Tepkiler karşısında beklentiyi karşıladı " babında AKParti İlçe Başkanına karşı savunma yapmıştı...
Buhesap; eski garaj alanını sürüncemeye sokacaksın, caddeleri daraltıp, tek yönuygulaması getireceksin, zabıtanı yormayıp emniyete çift şerit otoparklanmaiçin anons yaptıracaksın, sonrada vatandaşı " paralı otoparka " razı edeceksin!
Bilemiyorum,ama pek öyle razı olan da yok gibi...
xx xx xx
Sizlere" Hukuka ve insana saygılı bir şehirciliği " bir türlü öğretemeyen AhmetTan Karaosmanoğlu sizin için " Hiç düşünmemişler " diyor. Kentmerkezinin bulunduğu bölgenin haritada işli olduğunu anımsatıyor. Sonra dasoruyor:
" Buşehrin yüzde kaçı kent merkezinde oturuyor? Esnaf kendi dükkanına geldiğiaracını nereye park edecek? Siz hiç otopark yapıp halkın kullanımına tahsisettiniz mi? Halkın otopark parasıyla üç tane (Zihni Derin, Katlı Otopark veTürkan Saylan Yaşam Merkezi) otopark yaptınız oralarda da parayla parkettiriyorsunuz. Burada bile suç işliyorsunuz. Otopark harçlarıyla yaptığınızotoparktan bedel alamazsınız. Hiç olmazsa katlı otoparkı o bölgedeki esnafatahsis edin. Hiç düşündünüzmü? Caydırıcı bir uygulama olan park ücreti sonucu,park ücreti vermemek için insanların şehir merkezinde alışveriş yapmaktanimtina edeceğini ve bu uygulamanın şehir içindeki esnafı daha zor durumasokacağını siz hiç düşündünüz mü? Şehir merkezinde alışveriş yapmak isteyenhalkın yüzde 80'nin şehir merkezine 4-10 km de yaşadığını ve arabayla gelmekzorunda olduğunu?? Ben Esnaf Odası Başkanına ve Ticaret Sanayi Odası Başkanınaburadan sesleniyorum; Üyelerinizle konuşun ve sonucu açıklayın lütfen.Gerçekten belediyenin dediği gibi talep mi etmişler? Böyle bir talep olmuş olsabile Belediye Otopark üreterek çözüm bulmak zorunda. Mevcuttan para alarakdeğil. "
xx xx xx
Uygulamanınkararı 24. 06. 2020 tarihinde alınmış.
MuğlaBüyükşehir Belediyesi tarafından yapılan açıklamada, " Basında anlatıldığı üzere 2011 yılındaalınan Danıştay kararında park alanlarının imar planlarına işletme zorunluluğugerekçesi yerine getirilmediği için Muğla ilinde yol üstü otopark uygulamasıiptal edilmiştir. Ancak 22 Şubat 2018 tarihinde Resmi Gazetede yayınlananOtopark Yönetmeliğinde 4. Maddenin 'ö' bendinde 'yol üstü otoparkı yapılacakyerler UKOME Kurulu tarafından belirlenir' şeklinde değişiklik yapılmıştır. Budüzenlemeye müteakip süreç yeniden ele alınmış ve tüm gereklilikler yerinegetirilerek uygulamaya başlanmıştır. " ifadesine yer verilmiş.
Açıklamayagöre, ' Yönetmelik değişikliği ' sonrası il genelinde 60 noktada 3 bin 597 adet araç park yeri işletmeye açılmış. Bu alanlar dışında yükindirme bindirme yeri, engelli, motosiklet-bisiklet park yeri, taksi beklemealanı, resmi araç park yeri ve durak gibi fonksiyonlara göre sınıflandırmalaryapılmış ve Ulaşım Koordinasyon Merkezinin (UKOME) 24.06.2020 tarihlive 2020/5-194 sayılı kararı ile yol üstü otopark alanları ve " tarife " Genel Sekreter Yardımcısı Emin Madran başkanlığında belirlenmiş ve BüyükŞehir Belediye Başkanı Osman Gürün tarafından onaylanmış.
OsmanGürün tarafından onaylanan karara Bodrum, Datça ve Ula Belediyeleri katılmamış, ama CHP'li Menteşe, Marmaris, Fethiye ve Milas Belediyesi ile AK Partili Yatağan, Dalaman ve MHP 'li Ortaca Belediyeleri katılmış!
xx xx xx
YatağanBelediyesi dünkü yazımda paylaştığım " sosyal medya paylaşımını " neden yapmış halaanlayamadım..! Bir diğer anlayamadığım da, " tarife "... Dikkat edilecekolursa bu yeniden " Yol üstü paralı otopark " uygulamasında Kavaklıdere , Köyceğiz ve Seydikemer yok. Bu üç ilçede motorlu araç mı, caddemi yok acaba?
10ilçe ise şöyle bölgelenmiş: 1. Bölge Bodrum, Milas; 2. Bölge Menteşe, Yatağan,Ula; 3. Bölge Marmaris, Datça; 4. Bölge Fethiye, Dalaman, Ortaca... Bölgelerineye göre ayırdılar acaba?
Menteşe , Ula , Yatağan , Ortaca , Dalaman ve Fethiye 'yi kapsayan bölgelerde uygulamabaşladı.
Bodrum , Milas , Marmaris ve Datça 'yı kapsayan diğer iki bölge için ise ihale çalışmalarının devametmekte olduğu belirtiliyor. Marmaris şimdiden ayakta... Ki yerelgazeteler " Marmaris'i Değnekçilere Teslim Etmeyiz " başlığıattılar!
" Bodrum,Milas bölgesi ihalesinin yapıldığı " ama bir sorun çıktığı söylentileride var var.
Birbilgi daha vereyim. UKOME kararında caddelerde ve ilçelerde farklı fiyatlandırma var.
0-15 dakika her bölgedeücretsiz. 15-30 dakika 1T Bölgede 7.5 TL , 1. Bölgede 5 TL , 2. Bölgede 4 TL , 3. Bölgede 3 TL ;
30dakika-1saat 1T Bölge'de 10 TL , 1. Bölge 6 TL , 2. Bölge 5 TL , 3. Bölge 4 TL. ;
1-2saat 1T Bölge 12 TL , 1. Bölge 7 TL , 2. Bölge 6 TL , 3. Bölge 5 TL. ;
2saat sonrası her saat için 1T Bölge 3 TL , 1. Bölge 3 TL , 2. Bölge 2 TL , 3. Bölge 1 TL ..
Bununeye göre ayarlamış olabilirler? Bu 1T nereyi kapsıyor?.. Bir de şeffafolabilseler...
Birmerak ettiğim de "Yönetmelikler", "Kanunların" önüne geçebilir mi? Bir de buişin ihalesi var.. Nasıl yapıldı? Ona da yarın bakalım...
------------------------------ -----------------------------
GÜNÜNSÖZÜ : Siyasetle ilgilenmeyen aydınları bekleyen sonuç, cahiller tarafındanyönetilmeye razı olmaktır. - Kemal Atatürk.
ÇİVİ
Arkadaşım,"Apartmanlarınçatısına asansörlü otopark yapılabilir mi?" diye sordu.
Beni Bi Düşünce Aldı: )))))
