SAYFAMIZISALDIRIDAN KURTARDIK
Öncebir bilgilendirme yapayım. Önceki gece sayfamı kurtarmakla karşı karşıyakaldım.
Oyüzden, ruhları şad olsun şehitlerimiz için bile iki satır laf edemediğim gibi,dünkü yazımı da sizlerle akşam saatlerinde paylaşabildim. Sayfamızı o saatlerdefaaliyete geçirebildik..
Oluyorböyle şeyler. Meyveli ağaç taşlanıyor...
xx xx xx
MuğlaBüyükşehir Belediyesi aleyhinde yaklaşık 250 araç sahibi için Av.Canan Alkan Kesici ve Av. Kazım Eren tarafından Muğla VergiMahkemesi 'nde ayrı ayrı açılan bin dava belediyenin aleyhindesonuçlanırken herkesin sorduğu soru şu:
" İlgenelinde yaklaşık 10 bin şoför esnafından 'kanuna aykırı ve usulsüz' olaraktahsil edildiği belirtilen kimine göre 500 milyon lira, kimine göre 700 milyonlira olduğu önesürülen parayı faizleri ile kim ödeyecek. "
Parayıtahsil eden " kişi " olmadığına göre, dava açılan kurum; Büyükşehir Belediyesi ödeyecek.
Belkide soruyu soranların meramı " kamu zararı " doğduysa, ki doğabilir, bunukimin, kimlerin ödeyeceğidir...
Bukonuda Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Gürün 'ün kalkıp açıklamayapmasını bekleyen varsa, çok bekler.. Dünkü yazımdaki sorulara da yanıtverilmeyecektir. " Ben yaptım, oldu " anlayışında birinden " şeffaflık,hesap verebilirlik " bekleyemezsiniz! " O zaman neden sorularsoruyorsun? " derseniz, TBMM de " soru önergeleri " nedenveriliyorsa o yüzden, basın olarak " gücü denetlemeye " ve Muğlalıların haklı sorularını muhataba iletmeye çalışıyoruz...
xx xx xx
BELEDİYEDENYALANLAMA MI?
Herkesişini yapıyor. Büyükşehir Belediyesi Basın Halkla İlişkiler Dairesi 'ndegörev yapan Mustafa İnci arkadaşımızda görevini yapıyor. Önceki gece birpaylaşımını gördüm. " ANKAYEREL.NET " diye bir haber sitesinin " UlaşımdaDönüşüm Projesi İle İlgili İddialara Cevap Verildi " başlıklı haberinipaylaşmış.
Arkadaşımızİnci sitenin haberini, site İnci'nin servis ettiği haberi mi paylaşmışanlayamadım...
Anlayabildiğim, Muğla Büyükşehir Belediyesi " Muğla Vergi Mahkemesi "nin " S-BB-TMplakalı dolmuşlardan aldığı plaka devir, güzergah, araç uygunluk ve çalışmaizin belgelerinden ücret alınmasının kanuna aykırı olduğuna hükmederek, tahsiledilen paraların faizi ile birlikte iadesine " dair kararınınhaberlerini yalanlamış.
İkişey dikkatimi çekti. Birincisi haberde açıklama yapan bir yetkili isminbulunmaması, ikincisi de bilinmedik bir haber sitesine gönderilen buaçıklamanın Muğla Basını 'na yapılmamış olması..!
Haberdekiara başlıklardan ikisi de ilgimi çekti. Birisinde " Muğla Büyükşehir'den,belediyeyi zarara uğratma suçlamasına yanıt: ortaya atılan iddiaların hiçbirtemeli yoktur " denilirken, birisinde " Yapılan haberler proje ileilgili bilgi sahibi olunmadan yapılmıştır " denilmekte...
Oysaortaya atılan " iddialar " değil, " mahkeme kararı "...
xx xx xx
BELEDİYEDE'ŞOFÖR ESNAFI YARDIMLAŞMA SANDIĞI" MI KURULDU?
Ayrıcabir de Mustafa İnci 'nin sosyal medya hesabından paylaştığı haberlerde " Muğla'nınbüyükşehir statüsü kazandığı 2014 yılından bugüne kadar ticari plakaişlemlerine ilişkin toplam 19 Milyon 244 bin 721 TL gelir elde edilmiştir. Bugelir de şoförlere geri ödenecektir " ifadesi ile haberin sonundayeralan şu ifadeler dikkatimi çekti:
" Muğla'nınbüyükşehir statüsü kazandığı 2014 yılından bugüne kadar ticari plakaişlemlerine ilişkin toplam 19 Milyon 244 bin 721 TL gelir elde edilmiştir. Bugelir de şoförlere geri ödenecektir. Mahkeme kararının ardından yapılacakbilgilendirme doğrultusunda şoför esnafının dilekçelerini iletmeleriylebirlikte ücretlerinin iade edilecektir "
Şimdigel de " Belediyede 'Şoför Esnafı Yardımlaşma Sandığı" kuruldu da haberimizmi olmadı? " diye sorma... Tabi Mustafa İnci arkadaşımız,internetteki bilinmeyen haber sitelerinin birbirinin aynısı (!) " asparagashaberini " neden paylaşmış onu da anlayamadım... Hani dönemin UlaşımDaire Başkanı Alper Kolukısa 'nın Muğla Gazetesi 'nden SüleymanAkbulut 'a yaptığı beklenmedik ve şaşırtıcı açıklama olmasa bu asparagashabere ben de inanacaktım...
xx xx xx
KOLUKISA'NINGÜNAHINI MI ALDIK?
Dünküyazımda da vurguladım, 5 yıl süreyle " kanuna aykırı ve usulsüz "olarak tahsil edilen paranın 500 milyon veya 700 milyon olduğunuyazanlar oldu. Bunun gerçekte ne kadar olduğunu Av. Kazım Eren 'e sordum.O da bu konuda bilgisinin olmadığını, rakamın bu aşamada ne kadar olduğunusöylemenin zor olduğunu ifade etmişti.
Dönemin Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanı Alper Kolukısa , Gazeteci Süleyman Akbulut 'a yaptığı açıklamada öncelikle bu rakamlarda düzeltmeyapmış. Kolukısa'ya göre, haberlerde geçen ve tereddüte düşülen rakam 500 değil, 700 'müş ve " 700 milyonluk usulsüzlük " ifadesini " 700bin lira " olarak düzeltmiş.. Bilen adamın hali başka...
Rakamdoğruymuş, ama " değer " farklıymış. Bizim Ahmet Tan Karaosmanoğlu da bir paylaşımında " Bir yanlışlık var, 700 milyon belediyenin 3-4yıllık bütçesi demek " diye uyarıda bulunmuştu.
Neyse...Açıklamasında " Güzergah vb. belge ücretleri 'Belediye GelirleriKanunu'nda yok. Bunu o zaman Osman Başkana da anlattım. 'Mahkeme iptal eder'dedik ama buna rağmen kendisinin talimatıyla konu Belediye Meclisine gitti veoybirliği ile geçti. " diyen Kolukısa şöyle anlatmış:
" Dahada ilginç bir şey söyleyeyim; o belge ücretleri şuan bile alınıyor. Konubenimle alakalıysa, ben ayrılı iki yıl oldu. Her yıl Meclis'ten karar alıpalıp, o parayı esnaftan alıyorlar. Kararı alan Meclis, parayı tahsil eden MaliHizmetler Dairesi, küfrü yiyen ben. Bugüne kadar sustum ama haksız yereyargılıyorlar. Ayrıca mahkeme kararında ne adım, ne o zaman olduğum, hattadaire ismi bile geçmiyor. Başkan Beyden, 'Konunun Alper Kolukısa ile alakasıyok' açıklamasını beklerdim ama yapmayacağına eminim. "
xx xx xx
BUSORULARIN YANITI DA GELİR Mİ ACABA?
Halabir Mustafa İnci 'nin paylaştığı haberin, bir de Alper Kolukısa 'nınbu açıklamasının şaşkınlığı içindeyim. Acaba diyorum, Büyükşehir BelediyeBaşkanı Osman Gürün ile Alper Kolukısa arasında köprüler atıldı mı?Bekleyip göreceğiz, önümüzdeki günlerde anlaşılır.
Benimasıl anlamak istediğim, sayın Kolukısa'nın Muğla Ulaşım Daire Başkanlığısırasında il genelinde S-BB-TM plakalı dolmuşların tamamı yenilendi.
Muğlabir anda "İkinci el dolmuş cennetine" dönmüştü. Tabir caizse alan satan yoktu.Şoför esnafı asıl o zaman büyük zarara uğramıştı...
Birde o kaç bin dolmuş yenilenirken isteyen istediği markayı değil, sayın Kolukısa 'nınistediği teknik özelliklere sahip dolmuşları almak zorunda kalmışlardı. BuTeknik özellikler de şoför esnafını tek bir markanın kucağına atmıştı. Ayrıcaaraç takip sistemi kurulduğunda da yine sayın Kolukısa 'nın belirlediğiözelliklere göre cihaz alımlarının alınması da sanırım tek bir yerden tedarikeneden olmuştu.
SayınAlper Kolukısa ağzınıaçmışken, o günlerde şoför esnafını zor durumda bırakan, zarara uğratan buuygulamalar ile ilgili de açıklamalarda bulunur mu acaba? Çünkü sayın Kolukısa bu konularda da kamuoyunda sorumlu tutulmuştu.. Yoksa bu konularda da BaşkanGürün bildiğini mi okumuştu?
Sahiaklıma geldi, o herkesin unuttuğu siyah mersedesin akıbeti ne oldu? O siyahmersedesin hikayesi neydi..?
xx xx xx
Bukonu daha çok su götürür.
Bugünben aslında Ulaştırma Daire Başkanlığı 'nın uygulamaları sonucu mağdurolan şoför esnafının haklarını arayan hukuk mücadelelerini veren Av. BarışEğilmez ve Av. Emre Aykın 'dan söz edecektim, ama hiç hesapta yokken AlperKolukısa 'nın Süleyman Akbulut 'a yaptığı açıklamalara kayıtsızkalamazdım.
Yerimkalmadı. O nedenle onları da Pazartesi günü konuşuruz...
----------------------------------
GÜNÜNSÖZÜ : Gerçeği bilip susanlar, gerçeği bilmeyip söyleyenler kadar tehlikelidir.. -Alıntı
ÇİVİ
MenteşeBelediyesi 12 işçi alıyormuş. Arkadaşım "Esençay'da hala işsiz var mı?" diyesordu.
BeniBi Gülmek Aldı: )))))
