Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada kamuoyunun yakından takip ettiği dosya karara bağlandı. Olayın, 16 Nisan 2025 tarihinde Kötekli Mahallesi’ndeki bir eğlence mekanında meydana geldiği öne sürülmüştü. Şikayet üzerine başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame ile sanık hakkında “basit cinsel saldırı” suçundan dava açılmıştı.
İlk duruşmada eksiklerin giderilmesi için ertelenen yargılama süreci, 28 Nisan’da görülen duruşmada tamamlandı. Mahkeme heyeti, dosya kapsamındaki deliller, tanık beyanları ve adli raporları değerlendirerek hükmünü açıkladı.
Sanığa 4 Yıl 2 Ay Hapis Cezası
Mahkeme, sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesi kapsamında “basit cinsel saldırı” suçunu oluşturduğuna hükmetti. Bu kapsamda sanığa önce 5 yıl hapis cezası verildi.
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları dikkate alınarak TCK 62. madde kapsamında indirim uygulanırken, ceza 4 yıl 2 ay hapis olarak belirlendi.
Erteleme ve HAGB Uygulanmadı
Mahkeme, verilen cezanın niteliği ve miktarı nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ve cezanın ertelenmesi hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdi.
Ayrıca yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline ve mağdur taraf lehine vekalet ücretine hükmedildi.
Mağdur Avukatından Karara Tepki
Duruşma sonrası açıklama yapan mağdurun avukatı Perihan Ceviz Turasay, verilen kararı değerlendirdi. Turasay, sanığın ceza almasını önemli bulduklarını ancak suç vasfı ve indirimler yönünden karara itiraz edeceklerini söyledi.
“Sanık, basit cinsel saldırı suçundan indirimle birlikte 4 yıl 2 ay hapis cezası aldı. Bu tür dosyalarda mağdur beyanı son derece önemlidir. Kadının ‘soyut beyanı’ diye bir şey yoktur, kadının beyanı vardır” diyen Turasay, bu beyanın adli tıp raporuyla desteklendiğinde somut delil niteliği taşıdığını ifade etti.
Dosyada mağdurun beyanının adli raporla desteklendiğini belirten Turasay, “Sanığın cezalandırılması nedeniyle memnunuz ancak bu dosyada nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunun oluştuğu kanaatindeyiz. Bu nedenle kararı istinafa taşıyacağız” dedi.
Sanık hakkında uygulanan takdiri indirimi de eleştiren Turasay, “Pişmanlık göstermeyen bir sanık hakkında indirim uygulanmasını hukuka aykırı buluyoruz” ifadelerini kullandı.
Kadın davalarında kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceklerini vurgulayan Turasay, kadın mücadelesine zarar verecek hiçbir duruma izin vermeyeceklerini sözlerine ekledi.
İstinaf Yolu Açık
Mahkeme, taraflara kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf başvurusunda bulunma hakkı olduğunu bildirdi. Bu süre içinde başvuru yapılmaması halinde karar kesinleşecek.
