Trafikte bir diğer motorlu taşıtı zarar vermek kastıyla takip etmek veya aracından inerek saldırgan tutum içerisine girmek, güncel mevzuatta 60 gün trafikten men ile 180 bin liralık ceza faturası anlamına geliyor. Muğla'daki yerel güvenlik güçlerinin de tatbik ettiği bu tavizsiz kural, anayasal çerçevede bir norm denetimine tabi tutuluyor.
İptal Talebinin Doğduğu Yer
• Bodrum 2. Sulh Ceza Hakimliği, trafik cezası uygulamasıyla ilgili bir dosyada Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’na aykırılık tespit etti.
• Hakimlik, cezanın ağırlığı ve bireyler üzerindeki orantısız etkisini gerekçe göstererek düzenlemenin iptalini talep etti.
Yasal Altyapı ve Hedeflenen Caydırıcılık
Müzakereye açılan idari yaptırımların kaynağında KTK'nın 46. maddesi ve buraya ekleme yapan 7574 sayılı Kanun 10. maddesi yer alıyor. Hükümet, bu yasal güncellemeyi gerçekleştirirken yollardaki magandalık olaylarını, ardı arkası kesilmeyen makas atma eylemlerini ve ölümlü tartışmaları asgari düzeye indirmeyi hedefliyordu. Getirilen ağır kısıtlamalar sayesinde sürücülerin agresif tutumlardan kaçınması umuluyordu. Muğla sınırları içerisinde özellikle yaz aylarında artan trafik yoğunluğunda da bu maddeler caydırıcı bir kalkan olarak kullanılıyor. Ancak Bodrum'dan giden itiraz dilekçesi, niyetin iyi olmasına karşılık seçilen ceza oranlarının hukuka uygunluğunu doğrudan sorgulatıyor.
Takvim ve Beklenen Aşamalar
Hukuki uyuşmazlığın ilk düğümü, Anayasa Mahkemesi'nin 25 Haziran'da yapacağı gündem görüşmesinde çözülmeye çalışılacak. Toplantı günü mahkeme heyeti, Muğla'dan iletilen dosyanın ön incelemesini gerçekleştirecek. Usul açısından bir mani görülmediği takdirde iptal başvurusu esastan görüşülmek üzere kabul edilecek.
