Muğla Barosu Kadın Hakları ve Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Komisyonu üyeleri, Hollanda Büyükelçiliği tarafından kabul edilen “Kadınların Adalete Erişimini Güçlendirmek için Yerel Hukuki Destek ve Dayanışma Ağı Projesi”nin Baro Yönetim Kurulu tarafından reddedilmesine tepki gösterdi. Komisyon üyeleri, aylar süren çalışmanın ardından hazırlanan projenin reddedilmesi üzerine komisyondan toplu olarak istifa ettiklerini açıkladı.
Muğla Barosu’nda, kadınların adalete erişimini güçlendirmek amacıyla hazırlanan Matra projesinin Yönetim Kurulu tarafından reddedilmesi tartışmaya neden oldu. Muğla Barosu Kadın Hakları ve Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Komisyonu üyeleri, 8 sayfalık ortak basın açıklaması yayımlayarak karara tepki gösterdi.
Komisyon üyeleri, Hollanda Büyükelçiliği Matra Toplumsal Dönüşüm Programı kapsamında hazırlanan proje için Şubat 2026’dan itibaren 7 ay boyunca çalışıldığını belirtti. Açıklamada, projenin Muğla Barosu Başkanı Av. Levent Akgün’ün onayı ve imzasıyla Büyükelçiliğe sunulduğu ve hibe almaya hak kazandığı ifade edildi.
Başlangıç tarihi 1 Eylül 2026 olarak belirlenen projenin, Muğla Barosu Yönetim Kurulu’nun 7 Eylül’de gerçekleştirdiği toplantıda oy çokluğuyla reddedildiği bildirildi.
13 ilçede 1.300 kadına ulaşılması hedefleniyordu
Komisyonun açıklamasına göre 15 ay sürmesi planlanan projeyle Muğla’nın 13 ilçesinde 1.300 kadına ulaşılması, 468 kadına ise bire bir hukuki danışmanlık verilmesi hedefleniyordu.
Bodrum, Milas, Dalaman, Datça, Fethiye, Kavaklıdere, Köyceğiz, Marmaris, Menteşe, Ortaca, Seydikemer, Ula ve Yatağan’da özellikle merkezden uzak mahallelerde yaşayan kadınlara ulaşılması planlanıyordu.
Proje kapsamında kadınlara 6284 sayılı Kanun, aile hukuku ve miras hakları konusunda bilgilendirme yapılması, ayrıca merkezi bir hat üzerinden şiddet mağduru kadınların avukatlara ulaşmasının sağlanması öngörülüyordu. Bire bir hukuki danışmanlığın kadınlara ücretsiz sunulacağı ve danışmanlık bedellerinin proje bütçesinden karşılanacağı belirtildi.
“Proje yönetimin bilgisi dahilindeydi”
Komisyon üyeleri açıklamalarında, sürecin Baro yönetiminden habersiz yürütüldüğü yönündeki iddialara da karşı çıktı.
23 Şubat 2026 tarihli komisyon toplantısında Matra Programı’na başvuru yapılmasına, projenin komisyon tarafından yürütülmesine ve proje koordinatörünün komisyon içerisinden belirlenmesine oy birliğiyle karar verildiği kaydedildi.
Proje teklif dosyası, faaliyet planı, risk analizi, etik ilkeler taahhütnamesi ve ayrıntılı bütçe tablosunun Baro Başkanı Av. Levent Akgün tarafından incelendiği ve imzalandığı öne sürüldü. Başvurunun da Baro Başkanlığının resmi e-posta adresi üzerinden Hollanda Büyükelçiliğine gönderildiği ifade edildi.
Sözleşme 21 Ağustos’ta Baroya ulaştı
Komisyonun açıklamasında, Hollanda Büyükelçiliği tarafından imzalanan sözleşmenin 21 Ağustos 2026 tarihinde Muğla Barosu’na ulaştığı belirtildi.
Projenin 1 Eylül’de yürürlüğe girmesi beklenirken sözleşmenin 27 Ağustos’taki Yönetim Kurulu toplantısında imzalanmadığı ve ertelendiği ifade edildi. Komisyon tarafından 31 Ağustos’ta proje ve bütçe kalemlerine ilişkin kapsamlı sunum yapıldığı, buna rağmen Yönetim Kurulu’nun 7 Eylül’de projeyi oy çokluğuyla reddettiği kaydedildi.
Ret gerekçelerine tepki gösterdiler
Komisyon üyeleri, Yönetim Kurulu’nun hibe sözleşmesinin Hollanda hukukuna tabi olması ve uyuşmazlık halinde Hollanda mahkemelerinin yetkili kılınmasına ilişkin değerlendirmelerine itiraz etti.
Açıklamada, bu tür hükümlerin uluslararası hibe mekanizmalarında kullanılan sözleşmelerde yer aldığı savunuldu.
Projenin Baroya mali risk oluşturabileceği yönündeki değerlendirmeye de karşı çıkan komisyon üyeleri, proje bütçesinin Hollanda Krallığı Büyükelçiliği tarafından yüzde 100 karşılıksız hibe ile karşılanacağını, Muğla Barosu bütçesinden herhangi bir eş finansman veya harcama öngörülmediğini belirtti.
8 komisyon üyesinden toplu istifa
Yaşanan sürecin ardından komisyon üyeleri, Muğla Barosu Yönetim Kurulu ile çalışmayı reddettiklerini belirterek toplu istifa kararı aldıklarını duyurdu.
Komisyon üyeleri açıklamalarında, “Bu Yönetim Kurulu ile çalışmayı reddediyoruz. Bizler dönem sonuna kadar bu metni imzalayan, komisyon çalışmalarında sadece ismen değil aktif olarak yer alan üyeler olarak komisyondan toplu olarak istifa ediyoruz” ifadelerini kullandı.
Komisyon üyeleri ayrıca, projeye ret oyu vermesi beklenen ancak Yönetim Kurulu toplantısından birkaç gün önce istifa ettiği için oylamada adı yer almayan bir yönetim kurulu üyesine ilişkin de dikkat çeken ifadeler kullandı.
Açıklamada, söz konusu kişinin projenin başlangıcından itibaren projeye yönelik itiraz ve engelleme girişimlerinde bulunduğu ileri sürüldü. Komisyon üyeleri, aynı kişinin daha sonra kadınların adalete erişimini güçlendirmeye yönelik çalışmalar yapacağını belirterek Muğla Barosu Başkanlığına adaylığını açıkladığını ifade etti.
Komisyon açıklamasında, “Bu noktadaki açık çelişkiyi kamuoyunun takdirine bırakıyoruz” denildi.
Ortak açıklamada Av. Perihan Ceviz Turasay, Av. Evrim İnan, Av. Zeynep Erduran, Av. Hilal Tuğçe Koçak Madenci, Av. Tuğçe Koyuncu Akyürek, Av. Fatma Hazel Çatalak, Av. Gülkız Yayla ve Av. Burcu Özaydın’ın isimleri yer aldı.
Muhabir: Mukaddes Yelin
