Muğla’nın Milas ilçesinde kömür madenciliği faaliyetleri kapsamında alınan acele kamulaştırma kararına ilişkin yargı sürecinde önemli bir gelişme yaşandı. Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, acele kamulaştırmaya ilişkin dosyaların Danıştay Altıncı Dairesinde görülen iptal davaları sonuçlanıncaya kadar bekletilmesine karar verdi.
Mahkemenin kararıyla birlikte, acele kamulaştırmanın dayanağını oluşturan idari işlemin hukuka uygun olup olmadığı Danıştay tarafından karara bağlanmadan taşınmazların kamulaştırılmasına ilişkin yargılamalarda ilerleme sağlanamayacak.
679 Parsel İçin Acele Kamulaştırma Kararı Alınmıştı
10 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile Milas’ın Bağdamları, Çakıralan, Çamköy, İkizköy, Karacaağaç ve Karacahisar mahallelerinde bulunan 679 parsel hakkında acele kamulaştırma kararı alınmıştı.
Yaklaşık 620 hektarlık tarım arazisi ve zeytinlik alanını kapsayan kararın iptali için taşınmaz sahipleri tarafından Danıştay’da davalar açılmıştı.
Acele kamulaştırma kararının iptalini isteyen hak sahipleri, söz konusu alanların tarımsal üretim, zeytincilik ve doğal yaşam açısından taşıdığı öneme dikkat çekerek hukuki süreç başlatmıştı.

Mahkeme, Danıştay’daki Davaları Bekletici Mesele Yaptı
Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, önüne gelen acele kamulaştırma dosyalarında Danıştay Altıncı Dairesinde devam eden iptal davalarının sonucunun beklenmesine hükmetti.
Mahkeme, kamulaştırma işleminin temelini oluşturan idari kararın hukuka uygunluğunun öncelikle idari yargı tarafından değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu kapsamda kamulaştırma dosyalarındaki yargılamalar, Danıştay’dan çıkacak karara kadar durduruldu.
Kararın, aynı acele kamulaştırma işlemine dayalı diğer dosyalar açısından da emsal oluşturabileceği değerlendiriliyor.
Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı Dayanak Oldu
Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararında, Anayasa Mahkemesinin 25 Aralık 2024 tarihli iptal kararının etkili olduğu belirtildi.
Anayasa Mahkemesi, acele kamulaştırma işlemlerine karşı idari yargıda açılan davaların sonuçlarını etkisiz hâle getiren düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etmişti.
Söz konusu kararla birlikte idari yargıda devam eden iptal davalarının sonuçlarının beklenmesi, mülkiyet hakkı ve hukuk devleti ilkesi bakımından daha güçlü bir hukuki güvence hâline gelmişti.

Büyükşehir Belediyesi Süreci Yakından Takip Ediyor
Muğla Büyükşehir Belediyesi de Milas’taki kamulaştırma sürecini ve açılan davaları yakından takip ediyor.
Belediye tarafından yapılan değerlendirmede, kamu yararı kavramının verimli tarım arazileri, zeytinlikler ve doğal yaşam alanlarının ortadan kaldırılması pahasına uygulanamayacağı vurgulandı.
Termik santrallerin Muğla’nın karbon emisyonlarındaki payına dikkat çekilerek, temiz enerjiye geçişin tartışıldığı bir dönemde kömür madenciliği amacıyla tarım alanlarının feda edilmesinin kamu yararı anlayışıyla bağdaşmadığı ifade edildi.
Hukuki Mücadele Devam Edecek
Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı; mülkiyet hakkının korunması, idari yargı kararlarının etkili hâle getirilmesi ve hukuk devleti ilkesinin uygulanması bakımından önemli bir gelişme olarak değerlendirildi.
Muğla Büyükşehir Belediyesi, vatandaşların mülkiyet haklarını, tarım arazilerini, zeytinlikleri ve doğal yaşam alanlarını korumaya yönelik hukuki mücadelenin kararlılıkla sürdürüleceğini bildirdi.
Kaynak: Haber Merkezi