Evliliklerini sonlandırma aşamasında olan çiftler arasında sıklıkla kriz yaratan maddi taleplere dair hukuki sınırlar yeniden çiziliyor. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, İstanbul'da görülen bir dava dosyası üzerinden milyonlarca vatandaşı yakından ilgilendiren oldukça kritik bir karara imza attı. Yerel mahkemenin ve istinafın onayladığı kararı bozan yüksek yargı, boşanan eşlerin mali açıdan aynı seviyede bulunması durumunda herhangi bir tarafa aylık ödeme bağlanmasını hukuka aykırı buldu.
YOKSULLUK NAFAKASI ŞARTLARINA YENİ YORUM
Hukuk dünyasında geniş yankı uyandıran süreç, İstanbul'da ikamet eden evli bir çiftin yollarını ayırmak için karşılıklı dava açmasıyla başladı. Uyuşmazlığı ilk derece mahkemesi sıfatıyla inceleyen Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, eşler arasındaki evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı kanaatine vararak ayrılığa resmi onay verdi. Hakim, bu ayrılık hükmüyle birlikte kadına düzenli ödeme yapılmasına da hükmetti. Davacı erkeğin itirazı üzerine dosyayı yeniden değerlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi ise ilk mahkemenin verdiği hükümde bir isabetsizlik görmeyerek kararı aynen onadı.
EMEKLİ MAAŞI VE DENK GELİR DETAYI DİKKAT ÇEKTİ
İstinaf aşamasından da beklediği sonucu alamayan koca, son çare olarak itirazını temyiz merciine taşıdı. Dosyayı enine boyuna inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çiftin ayrılık kararını usule uygun bularak kesinleştirirken, maddi yükümlülükler kısmında ezber bozan bir tespite yer verdi. Yüksek yargıçlar, davacı kadının halihazırda emeklilik hakkı kazandığına ve her ay hesabına yatan sabit bir geliri bulunduğuna dikkat çekti. Eski eşlerin mevcut aylık kazançlarının birbirine çok yakın, hatta denk olması kararın dönüm noktasını oluşturdu.
TÜRK MEDENİ KANUNU'NUN 175. MADDESİNE ATIF
Temyiz merciinin hazırladığı gerekçeli kararda, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde belirtilen yasal şartlara özel vurgu yapıldı. Yasanın ilgili maddesine göre, bu tazminat türünün ödenebilmesi için eşlerden birinin ayrılık yüzünden ciddi bir mali çöküntüye, yani yoksulluğa düşmesi gerekiyor. Ancak söz konusu davada, kadının sabit emekli aylığı alması ve erkeğin geliriyle kendi gelirinin eşit seviyede bulunması nedeniyle kanundaki temel koşulların kesinlikle oluşmadığı belirtildi. Böylece Yargıtay, tarafların ekonomik refah düzeylerinin birbirini tam karşıladığı senaryolarda ödeme taleplerinin doğrudan reddedilmesi gerektiğine dair net bir kuralı yerleşik içtihatlar arasına katmış oldu.
Muhabir: Haber Merkezi
