Muğla'da, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun geçen yıl gözaltına alınmasının ardından düzenlenen adliye yürüyüşü nedeniyle haklarında soruşturma açılan 26 kişi hakkında savcılık kararını verdi. Aralarında Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras ile ilçe belediye başkanlarının da bulunduğu isimler hakkında yürütülen soruşturma, "kovuşturmaya yer olmadığı" kararıyla sonuçlandı. Savcılık, dosyada yer alan deliller ve görüntü incelemeleri doğrultusunda şüphelilerin güvenlik güçlerine müdahalede bulunduğuna veya ihtarlara rağmen dağılmamakta ısrar ettiğine ilişkin yeterli kanıt bulunmadığını değerlendirdi.
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, CHP Muğla İl Başkanlığı önünde yapılan basın açıklamasının ardından yaklaşık 700 kişilik grubun Muğla Adliyesi'ne yürümesi üzerine başlatıldı. Soruşturma kapsamında Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras'ın yanı sıra Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz, Menteşe Belediye Başkanı Gonca Köksal Aras, Ula Belediye Başkanı Mehmet Caner, Yatağan Belediye Başkanı Mesut Günay, dönemin CHP Muğla İl Başkanı Zekican Balcı ile önceki dönem milletvekilleri Burak Erbay ve Süleyman Girgin'in de aralarında bulunduğu toplam 26 kişi hakkında inceleme yürütüldü. Şüphelilere, "Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama" suçlaması yöneltildi. Dosyada yer alan kolluk tutanaklarına göre güvenlik güçleri yürüyüş güzergâhında çeşitli noktalarda önlem aldı. Adliye önünde kısa süreli bir müdahale yaşanırken, grubun daha sonra CHP Muğla İl Başkanlığı önüne dönerek dağıldığı kaydedildi.
Savcılık delil değerlendirmesinde hangi sonuçlara ulaştı
Savcılık kararında kolluk tutanakları, kamera görüntüleri ve dosyadaki diğer deliller birlikte değerlendirildi. İnceleme sonucunda şüphelilerin emniyet görevlilerine yönelik fiziki müdahalede bulunduğuna ilişkin herhangi bir bulguya ulaşılamadığı belirtildi. Ayrıca kolluk güçlerinin yaptığı uyarılara rağmen grubun bilinçli şekilde dağılmamakta ısrar ettiğini ortaya koyan yeterli delilin de dosyada yer almadığı ifade edildi. Şüphelilerin ifadelerinde ise yürüyüşün barışçıl amaçla gerçekleştirildiği, yapılan uyarıları duymadıkları ve güvenlik güçlerine herhangi bir zorluk çıkarmadıkları yönünde beyanda bulundukları aktarıldı. Savcılık, mevcut delillerin kamu davası açılmasını gerektirecek yeterlilikte olmadığı sonucuna vardı.
Kararda ifade özgürlüğü ve barışçıl gösteri hakkına vurgu yapıldı
Takipsizlik kararının gerekçesinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına da atıfta bulunuldu. Kararda, barışçıl toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin ifade özgürlüğünün temel unsurlarından biri olduğu hatırlatıldı.
Savcılık ayrıca yürüyüş güzergâhındaki uyarıların tüm katılımcılar tarafından duyulduğunu ortaya koyan somut bir tespit bulunmadığını belirtti. Adliye önünde yapılan uyarıların ardından ise şüphelilerin eylemlerini sürdürdüğünü ya da güvenlik güçlerine direndiğini gösteren yeterli delil elde edilemediği vurgulandı. Bu değerlendirmeler doğrultusunda 26 kişi hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
