Akyaka 'da 6 Aralık2016 'da kurulan MUÇEP (Muğla Çevre Platformu), kuruluşunun beşinciyılını internet ortamında 20. Meclis Toplantısını yaparak kutladı. Bodrum , Datça , Fethiye , Gökova , Menteşe , Milas meclisleri üyelerinin katılımı ile yapılan toplantıdan tüm Doğal SİTAlanları 'nın " doğal kalması için " çağrı ve imza kampanyası kararıçıktı. Kampanya " change.org "da başladı...

Muğla'dadoğa severler, çevreciler, ekolojistler ve ilgili STK'lar Muğla'ya ve Muğla'daDoğal SİT Alanlarına sahip çıkmakta kararlılar...

Cumhurbaşkanlığı ile ÇevreŞehircilik Bakanlığı ve Tarım Orman Bakanlığı 'na Doğal SİTAlanlarının korunmasında eski koşullara dönülmesini isteyen MUÇEP üyeleri toplantının sonuç bildirgesinde " Yaşam ortamlarını tahripettiğimiz canlılardan bulaşan virüslerle hayatımızın keskin bir biçimdedeğiştiği bir dönemde, herhangi bir gerekçeyle doğal alanların korumaderecesinin düşürülmesini kabul edilemez buluyoruz. " ifadesine yerverdiler.

xx xx xx

" change.org "da Cumhurbaşkanlığı , Çevre Şehircilik Bakanlığı ve Tarım OrmanBakanlığı muhatap alınarak başlatılan kampanyanın " DOĞAL SİTLER DOĞALKALSIN! /

#BırakınDoğalKalsın " başlığı taşıyançağrı metninin sonunda " Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Türkiye'yiaşağıdaki 22 Bölgeye bölerek doğal sit kararları değişikliğini yapmıştır. "denilerek o bölgeler şöyle sıralanmış:

1) Antalya, Burdur, Isparta ; 2) İstanbul ; 3) Balıkesir ; 4) Bursa,Yalova ; 5) İzmir, Manisa ; 6) Çanakkale ; 7) Ankara,Çankırı, Kırıkkale, Kastamonu, Çorum, Bolu, Karabük, Zonguldak, Bartın ; 8) TuzGölü ; 9) Kocaeli, Sakarya, Düzce ; 10) Edirne, Tekirdağ,Kırklareli ; 11) Denizli, Aydın ; 12) Eskişehir, Bilecik, Afyon,Kütahya, Uşak ; 13) Nevşehir, Kırşehir, Niğde, Aksaray ; 14) Konya,Karaman ; 15) Adana, Hatay, Mersin, Kahramanmaraş, Osmaniye, Gaziantep,Kilis ; 16) Kayseri, Sivas, Malatya, Yozgat ; 17) Trabzon, Artvin,Gümüşhane, Giresun, Rize ; 18) Samsun, Sinop, Amasya, Ordu, Tokat ;19) Erzurum, Ardahan, Bayburt, Bingöl, Iğdır, Kars, Tunceli, Ağrı, Erzurum ;20) Van, Bitlis, Hakkari, Muş, Siirt, Şırnak ; 21) Muğla ; 22) Şanlıurfa,Adıyaman, Diyarbakır, Batman, Elazığ, Mardin ...

Ancak Türkiye 'de 81 ilin içinde sadece Muğla ayakta! Gerçi Çanakkale , İstanbul , Balıkesir ve Tuz Gölü de var, ama bu tek başınabir " bölge " olduğu için olabilir mi? Veya yağmanın, talanın, tahribatınen çok yaşandığı bölge olmasından mı? Yoksa 22 bölge içinde en hassasbölge olduğu için mi?

Muğlason zamanlarda yerel yönetimleriyle, milletvekilleriyle " muhalif "olmaktan uzak günlerden geçiyor. Muğla'nın doğal ve tarihi çevresininkorunması; gelecek kuşaklara sağlıklı aktarılması ve " insanlığın ortakmirası " anlayışı içinde kollanmasında iktidarıyla, yereliyle " Muğlasiyaseti " çok kötü sınav veriyor.

MeslekOdaları daönemli kesimiyle eski Meslek Odaları değil... Gelecekte tarih Muğla 'nınbu dönemi ve Muğla 'yı yönetenler için nasıl, ne yazacak çok merakediyorum... " Karabağlar Yaylası'nda maden sondajına karşı sergiledikleritavrı, dayanışmayı bütün Doğal SİT'ler için, Akyaka için gerçekleştiremediler " diye mi yazacaklar..?

Sözü şuraya getirmeye çalışıyorum; "Muğla yaşanır olmaktan çıkınca memlekete döneriz" diye aklından geçirenler varsa, aman ha o zaman sizin memlekette tükenmiş olabilir! Ki son zamanlarda düne kadar Muğla'dan bile daha çok korunmuş olan "17'nci Bölge" tahribatta Muğla ile yarışıyor...

Sözü şuraya getirmeye çalışıyorum; " Muğla yaşanır olmaktan çıkınca memlekete döneriz " diye aklından geçirenler varsa, aman ha o zaman sizin memlekette tükenmiş olabilir! Ki son zamanlarda düne kadar Muğla 'dan bile daha çok korunmuş olan " 17'nci Bölge " tahribatta Muğla ile yarışıyor...

xx xx xx

Dahaönce de paylaşmıştım, ama gelin ben size yeri gelmişken bir fıkra anlatayım;

Birağaç dalında bir çift kuş yaşamaktadır. Dişisi erkeğine seslenir: " Yuvadaadım atacak yer kalmadı.. ".. Erkek " Eee ne yapalım? " deyince, dişi " Şukarşıki dala yeni bir yuva yapıp oraya taşınalım. " diye karşılık verir..Erkek kuş da yeni bir yuva konusunda isteksiz şöyle der;

" Bizdebu .öt varken orayı da bokla doldurmayacak mıyız? "

Ohesap, burayı bitirip nereye gidecekler acaba? Orta Asya 'dan; dahadoğrusu Türkistan 'dan bu topraklara neden göç eylediğimizi unutmuşolmalıyız..

Nezaman " Muğla, Muğlalı.. " demeye kalksam, hemen birileri " Yerliyabancı ayrımı yapıyor " diye ayağa kalkarlar.. İtirazım yok,yerli-yabancı ayrımı yapıyorum.

İddiaediyorum Muğla Çevre Platformu (MUÇEP) üyelerinin yarıdan fazlası, hatta en azüçte ikisi "Muğla doğumlu" değildir, ama onlar kesinlikle "Muğlalı"dır...

Sözüşuraya getirmeye çalışıyorum; " Muğla yaşanır olmaktan çıkınca memleketedöneriz " diye aklından geçirenler varsa, aman ha o zaman sizinmemlekette tükenmiş olabilir! Ki son zamanlarda düne kadar Muğla 'danbile daha çok korunmuş olan " 17'nci Bölge " tahribatta Muğla ileyarışıyor...

xx xx xx

" Hattımüdafaa yoktur sathı müdafaa vardır, o satıh bütün vatandır. "

GaziMustafa Kemal Atatürk 'ününlü sözüdür. Türkistan 'dan neden göçüp geldiğimizi unutanlar, Gazi 'ninbu sözünü de unutmuş olabilirler! Gazi 'nin bu sözü bugün Doğal SİTAlanlarımız için de, meralarımız için de, tarım ala n larımız için ve dahi doğal ve tarihi çevremiz içinde geçerli.. Son vatan topraklarımızın bir tarafı değerli, bir tarafı değersizolur mu?!..

MUÇEP 'in pandemiortamında gerçekleştirdiği toplantının sonuç bildirgesinde " MUÇEP'in2016'da kuruluş nedeni olan 'Doğal Sit Alanlarının Dört Mevsim Ekolojik TemelliBilimsel Araştırma Raporu'na göre ülke genelinde derecelerin düşürülerek, imaraaçılmasının önünün açılması ve başta Gökova olmak üzere acilen onanması veardından Datça Alavara, Akyaka ve Bodrum Gölköy, Dağbelen gibi birçok bölgededoğal sit alanlarında koruma değil, kullanmanın önünün açıldığı fiiliyattagörülmüştür. " denilerek şu ifadelere yer verildi:

" MUÇEP'inçeşitli yollardan verdiği mücadeleler sonunda, devlet sırrı olarak saklanan'bilimsel rapor' hukuksal yollarla elde edilmiştir. Ancak bu rapor sadece Muğlaiçindir. O nedenle yaptığımız meclis toplantısında, mücadelenin ülke genelindeolmasını, toplumsal muhalefete dönüşmesini, hukuki mücadele dâhil, tümsiyasilerin mücadelemize destek vermesini dile getirerek, tüm Türkiye'yeaşağıdaki çağrımızı iletiyoruz. "

Buçağrıya İzmir , İstanbul , Trabzon , İzmir , Tunceli , Diyarbakır , Urfa , Hatay , Adana , Mersin , Antalya , Edirne , Rize , Karaman , Uşak , Iğdır ve bütünbölgeler sahip çıkmalı...

xx xx xx

" DOĞALSİTLER DOĞAL KALSIN! / #BırakınDoğalKalsın " başlıklı " çağrı "da " Özelfirmalara hazırlatılan sözde 'Doğal Sit Alanlarının Ekolojik Temelli BilimselAraştırma Raporları'na dayanılarak, Türkiye'nin tamamında Doğal Sit Alanlarınınkoruma dereceleri düşürülüyor ya da kaldırılıyor. Bu raporlar, şeffaf olmalarıgerekirken, kamuoyundan sır gibi saklanmış, talep edildiğinde de yurttaşlaraverilmemiştir! Oysa doğal sit alanlarını korumaya, hatta çoğaltmaya, herzamankinden daha çok ihtiyacımız var. " denilirken şu ifadeler yeraldı:

" Dünyadainsan eliyle yaratılan ekolojik krize bağlı doğal felaketler her geçen günartarak yaşanırken; ülkemiz güya 'bilimsel', 'ekolojik' ve 'koruma amaçlı'iddiasında olan, aslında bilimle, ekoloji ile uzaktan yakından ilgisi olmayankararlarla doğal yaşam alanlarını hızla yitiriyor, ekolojik bir yok oluşa doğruilerliyor. Amacı doğanın korunması değil, aksine yok ederek yeni rant alanlarıyaratmaktan başka bir şey olmayan bu gidişe dur demeliyiz. Bu, aynı zamanda,Türkiye'nin taraf olduğu, iç hukuk normu sayılan uluslararası sözleşmelerin degereğidir. Bu kampanyayı ulusal ölçekte düzenlemenin kaçınılmaz olmasınınnedeni, Muğla İlini kapsayan rapora meşru yoldan ulaştıktan ve incelediktensonra tahminlerimizin ne yazık ki doğru çıkması ve bu raporlarınbilimsellikten, koruma odağından epey uzak olmasıdır. Üstüne, Sayıştaytarafından da ekolojik temelli bilimsel raporların düzenlenmesindeki usuleaykırılıkların 2019 denetim raporunda ortaya konulmuş olmasıdır. "

xx xx xx

" change.org "da başlatılan kampanyanın çağrıcısı Muğla Çevre Platformu (MUÇEP)çağrısında, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından bilimsellikten uzakbir çalışmaya dayandırıldığını, yurttaşların sağlıklı bir çevrede yaşama, bilgiedinme gibi anayasal haklarının göz ardı edildiği, ilgili mevzuata aykırışekilde ihale edildiğini ve böylece kabul edilemez sonuçlara ulaşıldığınısavunurken, " ... bilimsel kabul edilemeyecek Doğal Sit Alanları EkolojikTemelli Bilimsel Araştırma Raporları'nın tümünün iptal edilmesini "istedi. İstemlerden bazıları da şöyle oldu: " İptalini talep ettiğimiz tümraporların, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından, ilgili kamuoyunun vebilimsel çevrelerin erişmesini mümkün kılacak biçimde Bakanlık internetsitesinde ilan edilmesini; bütün Türkiye için geçerli olmak üzere, bilimselolmayan raporlara dayanarak yeni sit alanı kararı alınmamasını; Doğal sitalanları ile ilgili Ekolojik Temelli Bilimsel Araştırma Raporlarının; halkınkatılımı, şeffaflık, bilimsel yeterlilik, ulusal ve uluslararası taahhütlereuygunluk sağlanarak, en önemlisi de koruma yaklaşımı esas alınarak yeniden hazırlanmasınıtalep ediyoruz. "

EkolojikTemelli Bilimsel Raporların düzenlenmesindeki usule aykırılıklarıortaya koyan 2019 Sayıştay Denetim Raporu linki de şöyle: " https://drive.google.com/file/d/1PRJdGzzyfyzOj9j-ayC5Q10V3AjQZgio/view?usp=sharing "

-------------------------------------

GÜNÜN SÖZÜ: Zamanınısatabilirsin, ama geri satın alamazsın. -#Paulo #Coelho

ÇİVİ

Arkadaşım"Dışarı çıkana 3 bin 150 TL ceza keseceklerine, #Evdekalan'a 3 bin 150 TLverseler sorun çözülür." dedi

BeniBi Gülmek Aldı:)))))