DESTİCİ TEKLİFİ...
" İmar affı " ya da AKParti iktidarı tarafından çıkarılan son yasada ifade edildiği şekliyle " imarbarışı ", gecekondu ve imar mevzuatına uygun şekilde inşa edilmeyenyapıların mülkiyet sorunlarının düzenlenmesini kapsıyor. Yani, İmar Affı ile,afet bölgelerinde bulunan riskli yapılar, hiçbir denetime tutulmadan, sadecemülk sahibinin beyanı esas alınarak kayda geçiriliyor.
Böyle oluyordu, böyle oldu...
BBP Genel Başkanı ve AnkaraMilletvekili Mustafa Destici 4 ay kadar önce " İmar Affı " ile ilgili yeni bir yasa teklifi getirmişti...İki maddelik; " İmar Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında KanunTeklifi " şöyleydi:
" GEÇİCİ MADDE 26- Bumaddenin yayımı tarihinden önce geçici 16'ncı madde uyarınca Yapı Kayıt Belgesialıp anılan maddede belirlenen süre kayıtlarına aykırılık nedeniyle belgeleriiptal edilenler hakkında 32'nci ve 42'nci maddeler uyarınca tesis edilen idariişlemler, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla iptal edilir, tahsiledilemeyen idari para cezaları terkin edilir, tahsil edilmiş olanlar ilgililereiade edilir. Birinci cümle kapsamındaki kişiler hakkında kamu davası açılmaz,açılmış olan kamu davaları düşer, mahkûm olunan cezalar bütün sonuçlarıylaortadan kalkar. "
xx xx xx
Destici 'nin verdiği teklif 7 milyondan fazla konut veişyerini ilgilendiriyor. MHP Lideri Devlet Bahçeli de grup toplantısında" imar sorununun " çözülmesi gerektiğini söylemiş, bu konuda düzenlemeyapılmasını istemişti. Meclis Başkanlığı da Destici 'nin teklifinigeri çevirmeyerek Bayındırlık , İmar , Ulaştırma ve Turizm Komisyonuna havale etmişti. Cumhurbaşkanlığı kabinesinin 23Ocak 'taki toplantısında ele alınan teklif 6 Şubat toplantısındakarara bağlanacaktı ancak deprem oldu.
Tabii " İmar affısüresinin uzatılması için " yasa teklifi veren Destici , depremlegelen tepkiler karşısında tüm imar aflarına karşı olduğunu açıkladı...!
Destici , TBMM 'de 15 Şubat 'ta düzenlediği basıntoplantısında gazetecilerin sorularını yanıtlayan BBP Genel Başkanı veAnkara Milletvekili Mustafa Destici , " Öncelikle BBP olarak tüm imaraflarına prensip olarak karşı durduk ve karşıyız. Hiçbirisine de 'evet' oyuvermedik. İmar planlarının dikkatle titizlikle hazırlanan kurallar olmasıgerektiğini de hep söyledik, ifade ettik. Biz asla 'imar affı' teklifivermedik. Daha önceki imar barışında mağduriyetlerin giderilmesi, kamu zararı,iskan imar yönünden incelenmek suretiyle kayıt altına alınmasıyla ilgili imardüzenlemesi talebimizin, yeni bir imar affı olarak dillendirilmesicahilliketik. Biz ne söylediğimizi biliyoruz. Kimse istismar etmemelidir. Kendiverdikleriyle bizimkini karıştırmamalıdır " ifadelerinde bulundu...
xx xx xx
DESTİCİ "TEKLİFİMİZİ GERİÇEKTİK" DEMEMİŞ.
Teklif, meclisin açıldığı günele alınır mı bakalım...
" Asrın felaketi "diye adlandırılan büyük bir deprem değil, zincirleme deprem yaşıyoruz, TBMM kapalı... 28 Şubat 'ta açılacağı söyleniyor.
Neden kapalı kaldı?
" Milletvekilleri deprembölgesindelermiş "... Şu ana kadar başka bir gerekçe ortaya konmadı.
Oysa Milli Mücadele yıllarında; Ulusal Kurtuluş Savaşı 'nda Türkiye Büyük Millet Meclisi bir günolsun kapanmadı. Başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere mebuslarınönemli bölümü de savaş alanındalardı, meclise işgal altındaki topraklardangelip gidenler vardı...
Bugün de partiler milletvekiligörevlendirmesi yapabilirlerdi... Bizim Muğla Milletvekillerinin tamamımaşallah deprem alanlarındaydılar. Gurur verici, ama acaba hangileri görevlendirmeile gitmişlerdi?
Anlamakta gerçekten güçlükçekiyorum, Asrın Felaketi denilen zincirleme depremleri yaşıyoruz, ama milletinmeclisi kapalı...
xx xx xx
Bu arada geçen Çarşamba günü (22 Şubat 2023), Saygı Öztürk Sözcü 'de " 3 Yargıtay'ın imaraffı kararı: Devlet göz yumdu " başlıklı yazısını yayınladı. SaygıÖztürk 'ün yazısına göre, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi ve YargıtayHukuk Genel Kurulu 'nun İmar Affıyla ilgili kararında, " Devletalacağı bir bedel karşılığında yıkım kararı ve para cezalarını uygulamamaksuretiyle yasaya aykırılığa göz yummuş oluyor " uyarısı yapmış...
Yazısında " Ama dinleyenkim? " diye soran Saygı Öztürk şöyle devam etmiş:
" İmar Affıyla 290 binbinaya ruhsat verildi. Bu binaların çoğu çöktü ve 41 binden fazla vatandaşımızcan verdi. Deneyimli bir hukukçu, 'Bu olaydan 'Tekadam' asla sorumlu değildir.Esas sorumlu olan vatandaştır. Kanun, usul, esaslar böyle' diyor. İmar BarışıKanunu'nun geçici 16. Maddesi hükmü: 'Yapının depreme dayanıklılığı hususumalikin sorumluluğundadır.'... Yapı kayıt belgesi verilmesine ilişkin usul veesasların 9'uncu maddesi: 'Yapının depreme dayanıklılığı, yapının fen, sanatnorm ve standartlarına aykırılığı hususu yapı malikinin sorumluluğundadır'diyor.
YARGITAY KARARI
Günümüzde Yargıtay,Anayasa Mahkemesi kararları 'Yok' sayılıyor. İmar Affı Kanunu'yla yapınındepreme dayanıklılığı hususu mal sahibinin sorumluluğuna bırakılmış. Yani,devlet 'Ben binana kullanma izni veririm ama bina yıkılırsa sorumluluk bana aitdeğildir' diyor. Ohh ne güzel memleket. Devlet, sorumluktan kaçıyor. "...
xx xx xx
Yazısında " Madem hukukdevletiyiz. Bu konuda Yargıtay'ın verdiği kararlardan sanırım haberiniz yoktur.Yargıtay 15.Hukuk Dairesi, 23 Mayıs 2019'da, 2018/5361 Esas, 2019/2479 Kararsayılı ilamı, İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesiyle ilgili. Buna göre 'Alınanyapı kayıt belgesi, imara aykırı yapıyı, imara uygun ve yasal hale getirmez.Yapı kullanma izin belgesi almayı üstlenen yüklenicinin edimini ifa etmişsayılamayacağı belirtiliyor. " ifadesinde de bulunan Saygı Öztürk özetle şöyle devam etmiş:
" YASAL HALE GELMİYOR
Sonuç olarak: Gerek 15.Hukuk Dairesi, gerekse Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na göre İmar Barışı denilenuygulama sonucu, yapı kayıt belgesi alınmakla inşaat yasal hale gelmiyor.Ancak, devlet alacağı bir bedel karşılığında yıkım kararı ve para cezalarınıuygulamamak suretiyle yasaya aykırılığa göz yummuş oluyor.
UYARILAR DİKKATEALINMIYOR
AKP'nin, TBMM'yegetirdiği 'Torba Tekliflerde' muhalefetin zorlamasıyla bir tarafta toplumungeniş kesimlerini ilgilendiren olumlu düzenlemeleri getiriyor, diğer tarafta'İmar Affında' olduğu gibi son derece olumsuz sonuçlar doğurabilecekdüzenlemeleri de Meclisten geçiriyor. AKP, bunu hep yapıyor. Meclistengeçiriyor. 2018'de TBMM'den geçen Torba Kanunda muhalefet emekliler, çiftçiler,öğrenciler için getirilen düzenlemelere destek verdi. İmar Affına yönelikmaddelerin geçmemesi için direndiler. Ama sonuç değişmedi. "...
xx xx xx
Saygı Öztürk 'ün yazısı imar barışı görüşmelerinin meclistutanakları ile devam ediyor ve tutanaklar Milletvekili Mehmet Bekaroğlu 'nunşu ifadeleriyle son buluyor:
" Bu kanunu çıkardığınıziçin depremle ilgili İstanbul'umuzda bir problem kalmadı mı? Araştırmalara göreyüzde 70'e yakın yapıda çok ciddi problem var. Büyük bir depremde 200 bin, 300bin insanımızın öleceğini bakan dile getirdi. Allah göstermesin ve neleriyaşayacağımızı, ekonominin ne olacağını filan kimse tahmin bile etmiyor. ... "
Umarız 28 Şubat 'ta TBMM açılınca BBP Genel Başkanı ve Ankara Milletvekili Mustafa Destici teklifini geri çekmiş olur veya geri çevrilirken 2018 'de çıkarılan " İmarBarışı " Kanunu ele alınarak, bir daha İmar Barışı , İmar Affı çıkarılmamak üzere rafa kaldırılmaz, ortadan kaldırılır...
xx xx xx
" Allah aşkına bir istifabile olmaz mı? Bari bir özür dilenseydi... " başlıklı yazımın altına yaptığıyorumda " Suçlu aramak çok kolay ama gerçek suçlu belli mühendis, mimar,belediye, devlet, halk, yani aslında zihniyet. Zihniyet değişmeden bu işçözülmez. " diyen Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi İbrahim Aydemir , Ahmet Tan Karaosmanoğlu 'nun müteahhitlere gelinceye kadar başka sorumluve suçluların olduğunu anlattığı 20.02.2023 tarihli yazımın altında şuifadede bulundu:
" Bir şey daha eklemekistiyorum bina güçlendirmesi ruhsata tabi ve özellikle İmar Barışındanfaydalanan binalar için çok zorlu bir ruhsat prosedürü var. Acilenkolaylaştırıp izinlerinin hızlandırılması gerekiyor. Çok fazla suistimaledileceğinin farkındayım ve kontrollu yapılmalı, ama yine de bir çözümbulunmalı yoksa ilk Muğla depreminde İmar Barışı kaynaklı çok fazla yıkılanbina göreceğiz. "
Yarın; İmar Barışı neredençıktı?
............................
GÜNÜN SÖZÜ: "Buneden benim başıma sürekli geliyor" diyorsan, bir şaman öğretisi"Ders, sen öğrenene kadar devam eder" der.
