Muğla Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 2024 yılında verilen ÇED olumlu kararına karşı dava açmıştı. İlk derece mahkemesi, çevresel değerlendirmelerde eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle söz konusu kararı iptal etmişti.
Ancak Danıştay 4. Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bulmayarak bozdu. Yüksek mahkeme, ÇED raporunda yer alan eksikliklerin işlemi hukuka aykırı hale getirmediğine hükmederek davanın reddine karar verdi. Dosyada görevli tetkik hâkiminin yeni bilirkişi incelemesi yapılması yönündeki görüşüne rağmen, Daire bu yönde bir inceleme yaptırmadan kararını verdi.
ÇED raporu yeterli bulundu
Danıştay kararında, bilirkişi raporlarında dile getirilen bazı eksikliklerin “esasa etkili” olmadığına dikkat çekildi. Çevresel etkilerin büyük ölçüde değerlendirildiği, alınacak önlemlerle olası etkilerin kabul edilebilir seviyede tutulabileceği ifade edildi.
Kararda ayrıca; atık yönetimi, deniz ekosistemi, trafik yükü ve meteorolojik veriler gibi başlıklarda ileri sürülen eksikliklerin, ÇED raporunu geçersiz kılacak nitelikte olmadığı vurgulandı. Bu kararla birlikte Muğla 4. İdare Mahkemesi’nin iptal kararı ortadan kalktı.
Proje alanının, antik Karia kentlerinden biri olan İasos Antik Kenti yakınında bulunması ise bölgenin kültürel ve arkeolojik hassasiyetini gündeme taşıyor.
Başkan Aras: “Değerlerimizi korumaya devam edeceğiz”
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, karar sonrası yaptığı değerlendirmede, Muğla’nın doğal ve kültürel değerlerinin korunmasının öncelikleri olduğunu vurguladı. Aras, “Cennet Muğla’mızın doğal, tarihi ve kültürel değerleri bizim en büyük mirasımızdır. Bu değerleri korumak ve gelecek nesillere en doğru şekilde aktarmak için her platformda mücadelemizi sürdürüyoruz.” dedi.
“Bilirkişi tespitleri göz ardı edildi”
Kararı eleştiren Aras, yerel mahkemenin iptal kararına dayanak oluşturan bilirkişi raporlarında projenin çevre üzerindeki olumsuz etkilerinin açıkça ortaya konulduğunu belirtti. Ancak bu tespitlerin dikkate alınmadığını savunan Aras, Danıştay’ın yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırmadan karar verdiğine dikkat çekti.
“Benzer projelerde de aynı süreç yaşandı”
Kıyıkışlacık bölgesinde daha önce gündeme gelen projeleri hatırlatan Aras, Ağaoğlu Turizm Kenti, Vitapark Golf Tesisi, Yakamoz Yat Limanı ve Ayyıldız Yük Tahmil Tahliye İskelesi projelerinde de benzer süreçlerin yaşandığını ifade etti.
“İasos insanlığın ortak mirası”
İasos’un tarihi önemine vurgu yapan Aras, bölgenin yalnızca Muğla için değil, insanlık tarihi açısından da büyük bir değer taşıdığını belirtti. Antik kentin geçmişinin MÖ 9. yüzyıla kadar uzandığını ifade eden Aras, kültürel mirasın korunmasının önemine dikkat çekti.
Süreç takip edilecek
Başkan Aras, bundan sonraki süreçte de gelişmeleri yakından takip edeceklerini belirterek, doğal ve kültürel değerlerin korunması adına hukuki ve idari tüm adımların sürdürüleceğini ifade etti.
