Muğla’nın Fethiye ilçesinde 3. derece doğal sit alanı statüsünde bulunan Osmanağa Koyu’nda başlatılan çalışmalar kamuoyunda tartışma yaratırken, Anahtar Parti Muğla İl Başkanlığı konuyla ilgili Muğla Valiliği’ne dilekçe sundu.
Fethiye’nin Göcek Mahallesi’nde, Günlüklü Koyu olarak da bilinen Osmanağa Koyu’nda 26 Mart sabah saatlerinden itibaren iş makineleriyle başlatılan çalışmaların kıyı alanında tahribata yol açtığı iddiaları üzerine yurttaşlar duruma tepki göstermişti. Fethiye-Göcek Özel Çevre Koruma Bölgesi (ÖÇKB) sınırlarında yer alan koyda yürütülen faaliyetler, çevre ve yapılaşma açısından tartışmaları beraberinde getirdi.
Tepkilerin sürmesi üzerine Anahtar Parti Muğla İl Başkanlığı, İl Başkanı Ömer Kızılkaya imzasıyla Muğla Valiliği’ne dilekçe sundu. Dilekçede, bölgede yürütülen yapılaşma ve çevre düzenlemesi çalışmalarının hukuki dayanaklarının açıklanması ve kamuoyunun bilgilendirilmesi talep edildi.
Sunulan dilekçede, Osmanağa Koyu’nun Özel Çevre Koruma Bölgesi, doğal sit alanı ve kıyı statülerinin resmi olarak geçerli olup olmadığı; bu statüler kapsamında yapılaşmaya izin verilip verilemeyeceği ve hangi mevzuata dayandığı soruldu. Ayrıca söz konusu çalışmaların koruma amaçlı imar planlarıyla uyumlu olup olmadığı ve alanın sit derecesine göre yapılaşma sınırlarının belirlenip belirlenmediği de gündeme getirildi.
Dilekçede şu sorular yer aldı:
“Osmanağa Koyu’nun Özel Çevre Koruma Bölgesi, doğal sit alanı ve kıyı alanı statüleri resmi olarak mevcut mudur? Bu statüler kapsamında alanda yapılaşma ve tesis kurulmasına izin verilip verilemeyeceği hangi mevzuat hükümlerine dayanmaktadır? Söz konusu faaliyetler koruma amaçlı imar planları ile uyumlu mudur? Alanın sit derecesi nedir ve bu derece kapsamında yapılaşma sınırları açıkça belirlenmiş midir? Osmanağa Koyu’nda yürütülen çalışmalar için hangi kurum tarafından, hangi tarih ve sayılı idari işlemlerle izin verilmiştir? Bu süreçte Muğla Valiliği ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın rolü nedir? Yetki devri veya tahsis söz konusu ise bu işlem hangi hukuki dayanağa dayanılarak gerçekleştirilmiştir? Alana ilişkin planlar mevcut mudur ve bu planlarda günübirlik tesis kullanımına açık bir hüküm bulunmakta mıdır? Uygulama imar planı bulunmaması halinde hangi hukuki dayanakla uygulamaya geçilmiştir? Projenin günübirlik tesis olduğu ifade edilmekte olup yapılacak yapıların niteliği nedir? Yapıların kalıcı mı geçici mi olacağı nasıl denetlenmektedir? Proje için ÇED süreci işletilmiş midir? Alanın çevresel etkileri bilimsel olarak analiz edilmiş midir? Alan hangi kuruma tahsis edilmiştir ve üçüncü kişilere devredilmiş midir? Osmanağa Koyu’nun tamamen kamuya açık kalacağı garanti altına alınmış mıdır? Yapılan çalışmalar hangi denetim mekanizmaları ile kontrol edilmektedir? Kamuoyuna yansıyan tepkiler sonrası çalışmalar durdurulmuş mudur?”
