Muğla’nın Menteşe ilçesinde 19 Mart 2025’teki protesto gösterisine ilişkin Marmaris Belediye Başkanı Acar Ünlü, CHP İl Gençlik Kolları Başkanı Nazım Şardoğan ve bazı CHP’li yöneticiler hakkında açılan davanın ikinci duruşması görüldü. Mahkeme, görüntülerin incelenmesi için davayı 11 Aralık’a erteledi. Dava, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, görevini yaptırmamak için direnme ve nitelikli yaralama suçlamalarını içeriyor.
Sanıklar ve suçlamalar
Dava kapsamında Marmaris Belediye Başkanı Acar Ünlü “kamu görevlisine alenen hakaret” ve “görevini yaptırmamak için direnme” suçlarından, CHP İl Başkan Yardımcısı Mehmet Barut ve CHP İl Gençlik Kolları Başkanı Nazım Şardoğan ise “kamu görevlisine direnme” ve “kamu görevlisine karşı nitelikli yaralama” suçlarından yargılanıyor.
Ayrıca belediye basın personeli Yağız Kalakoğlu, büro personeli Burak Taşlıcalı ve avukat Ali Deniz Ceylan da “kamu görevlisine direnme” suçlamasıyla hakim karşısına çıktı.
İddianamede, Acar Ünlü’nün protesto sırasında polise “Ben Marmaris Belediye Başkanıyım, ahlaksız adam” dediği ve kalkanına vurduğu ileri sürüldü.
Tanık: “Emniyet müdürümüzü korumakla yükümlüydük”
Duruşmaya sadece Ali Deniz Ceylan ve Burak Taşlıcalı katıldı. Olayın gerçekleştiği tarihte Muğla İl Emniyet Müdürü olarak görev yapan Ali Canbolat’ın özel koruması Erol Tuluk tanık olarak dinlendi. Tuluk, olay günü yaşananları şu sözlerle anlattı:
“Biz emniyetteydik, İl Emniyet Müdürümüzle adliye önüne geldik. Grup içinden bazı kişiler adliyeye doğru hareket etti, uyarılara rağmen barikatı aşmaya çalıştılar. Emniyet müdürümüz olayın içinde kaldı, biz de onu korumak için müdahalede bulunduk. Bu sırada bazı kişiler kolumdan çekiştiriyordu, flama sopasıyla vuruluyordu. Biz biber gazı kullanmadık, çevik kuvvet uyarılardan sonra kullandı. Kolumdaki hasar çekiştirmelerden kaynaklı olabilir.”
Tuluk, olay günü görevli olduklarını belirterek davaya katılmak istediğini ve şikayetçi olduğunu söyledi.
Sanık: “Suçlamaları kabul etmiyorum”
Belediye personeli Burak Taşlıcalı ise ifadesinde, “Suçlamaları kabul etmiyorum, beraatimi talep ediyorum” dedi.
Bilirkişi temin edilemedi, dava ertelendi
Olaya ilişkin görüntülerin incelenip rapor hazırlanması için bilirkişi ataması yapılamadığı belirtildi. Mahkeme hakimi, iş yükü nedeniyle bilirkişi temin edilemediğini belirterek, görüntülerin kendisi tarafından incelenip rapor düzenlenmesine karar verdi.
Duruşma, bu işlemlerin tamamlanması için 11 Aralık 2025 saat 14.00’e ertelendi.
Avukat Barış Aydın’dan açıklama
Duruşma sonrası açıklama yapan Avukat Barış Aydın, bilirkişi raporunun gecikmesi nedeniyle sürecin uzadığını belirterek, “Bilirkişi raporu gelmesini bekliyorduk, ancak temin edilemedi. Bu nedenle görüntülerin bizzat hakim tarafından incelenmesine karar verildi ve duruşma 12. aya ertelendi. Şimdilik gelişmeler bu yönde” ifadelerini kullandı.
