Muğla’nın Köyceğiz ilçesinde Ummuhan Korkut’un hayatını kaybettiği olaya ilişkin tutuklu yargılanan Y.K., ikinci kez hâkim karşısına çıktı. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık Y.K., “neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama” suçundan 14 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşmasına çıktı.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken duruşmayı 30 Nisan 2026 tarihine erteledi.
Sanık SEGBİS ile bağlandı, beyanlarını yineledi
Duruşmaya, taraf avukatları ile birlikte Ummuhan Korkut’un ailesi katıldı. Sanık Y.K. ise duruşmaya SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) aracılığıyla bağlandı.
Mahkeme huzurunda sanık Y.K., önceki savunmasını tekrarlayarak şu ifadeleri kullandı:
“Önceki ifadem geçerlidir. Bir başka diyeceğim yok.”
Sanık, bu beyan dışında duruşmada başka herhangi bir açıklamada bulunmadı.
İlk duruşmada HTS kayıtları istenmişti
Davada ilk duruşmada yaklaşık bir buçuk saat süren yargılama sonrası mahkeme heyeti, sanık Y.K.’nın tutukluluk halinin devamına karar vermiş, ayrıca Ummuhan Korkut’un ölümünden önceki son üç aylık HTS kayıtlarının dosyaya alınmasını talep etmişti.
Bu kayıtlar ikinci duruşmada dosyaya girdi.
Aile ve kadın örgütlerinden tepki
Ummuhan Korkut’un annesi Ayşe Bilen ve kardeşi Caner Bilen, duruşmada yaptıkları açıklamada: “Y.K.’nın en ağır cezayı almasını istiyoruz” ifadelerini kullandı.
Duruşmayı Muğla Kadın Komiteleri, Ortaca Kadın Platformu, CHP il ve ilçe kadın kolları da yakından takip etti.
Avukat Perihan Ceviz: “Sanığın iddiaları paranoyaya dayanıyor”
Duruşma sonrası açıklama yapan Korkut ailesinin avukatı Perihan Ceviz Turasay, “Geçen celsede hatırlarsanız sanık birçok failde olduğu gibi ölen kadının arkasından aldatma iddialarında bulunmuştu. Mahkeme bu iddialara dayanarak bir HTS kaydı talebinde bulunmuştu. Çok detay vermeyeceğim ama o HTS kaydı sonuçları geldiğinde bizler sanığın iddialarının birçok sistematik kadın şiddeti failinde olduğu gibi paranoyalardan ibaret olduğu açık bir şekilde gördük. Kaldı ki aksi kabul edilse dahi özellikle bu tarz dosyalarda bizler kadın mücadelesinde dirsek vermiş dirsek tutan insanlar olarak şunu çok net bir şekilde söyleyebiliriz ki herhangi bir aldatma bir kadın cinayetinin haksız tahrik gerekçesi olmamalı. Aldatmanın karşılığı Türk Medeni Kanunumuzda zina sebebiyle boşanma olarak açıkça ortaya konmuş durumdadır ve karşı tarafına aldatmanın karşı tarafına yalnızca boşanma hakkı tanımaktadır. Hiçbir aldatma unsurunun herhangi bir haksız tahrik gerekçesi yapılmasını kabul etmiyoruz” dedi.
“Sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması için mücadelemizi sürdüreceğiz”
Ayrıca Avukat Perihan Ceviz Turasay, sanığın önceki celsede Ummuhan Korkut’un kendisini aldattığını iddia ettiği telefon numarasının bir GSM operatörüne ait arama yönlendirme-servis hattı olduğunun HTS kayıtlarıyla ortaya çıktığını söyledi.
Ceviz açıklamasına şöyle devam etti:
“Somut dosyamızda zaten HTS kayıtları bunun sadece sanığın paranoyalarında ibaret olduğunu da açıkça ortaya koydu. Sanık tarafı olaydan bir sene sonra dosya içerisine bir telefon sundu. Bu telefonun incelenmesinin sonuçları, imaj incelemeleri bekleniyor. Bu sebeple duruşma 30 Nisan'a ertelendi Dolayısıyla bu da açıkçası sanığın paranoyalarının sonucunda Ummuhan’ın öldürüldüğünün açık bir şekilde kanıtı. Bizler Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği olarak Ummuhan’ın henüz hastane sürecinden beri dosyanın takipçisiyiz. Vekili olarak da davayı takip ediyoruz. Sanık indirimsiz bir şekilde en üst hadden ceza alıncaya dek mücadelemizi sürdüreceğiz. Bu dosyada iddianame kasten öldürme suçundan düzenlenmedi. Neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama suçundan düzenlendi. Bizler ilk celsede de suçun esasına ilişkin, konusuna ilişkin beyanlarda bulunduk, itirazlarımızı sunduk. Neticeden biz sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması için de sürecimizi, mücadelemizi sürdüreceğiz.”
Olayın geçmişi
Olay, 21 Ocak 2025 tarihinde Muğla’nın Köyceğiz ilçesine bağlı Beyobası Mahallesi’nde meydana geldi. Sanık Y.K., 112 Acil Çağrı Merkezi’ni arayarak eşinin aniden fenalaştığını, bayıldığını ve ağzından köpük geldiğini bildirdi.
Sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından Köyceğiz Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Ummuhan Korkut, durumunun ağırlaşması üzerine Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne sevk edildi.
Hastanede yapılan kontrollerde vücudunda darp izleri tespit edilen genç kadının beyin kanaması geçirdiği belirlendi. Ameliyat sonrası yoğun bakıma alınan Korkut, 28 Ocak 2025 sabahı tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi.
Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Y.K., jandarmadaki işlemlerinin ardından sevk edildiği adliyede tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İddianame
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ağustos ayında hazırlanan ve kabul edilen iddianamede; sanık Y.K.’nın eve geldiğinde çocuklara yemek hazırlanmadığı gerekçesiyle eşi Ummuhan Korkut ile tartıştığı belirtildi.
İddianamede, tartışma sırasında sanığın eşini omzundan sert şekilde iterek duvara savurduğu, çarpmanın etkisiyle Ummuhan Korkut’un evden ayrıldığı ifade edildi.
Bir süre sonra geri dönmeyen eşini aramak için dışarı çıkan sanığın, Korkut’u komşuya ait ahırın önünde yatar vaziyette ve kusmuş halde bulduğu bilgisine yer verildi.
Sanığın “eşine şiddet uygulamadığı” yönündeki savunmalarına rağmen, darp sonrası kısa süre içinde kusmuş halde bulunmasının eylemin ağırlığını ortaya koyduğu vurgulandı.
Savcılık, sanık Y.K.’nın “neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama” suçundan 14 ila 18 yıl arasında hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
