Siber dolandırıcılar her geçen gün akıl almaz yöntemlerle vatandaşın birikimine göz dikerken, mahkeme dosyalarına yansıyan detaylar akıllara durgunluk veriyor. İnsanların güven duygusunu sömüren bu şebekelerin nasıl çalıştığına ve parayı nasıl buharlaştırdığına yakından bakalım.
Forex Hayaliyle Başlayan Kabus
Diyelim ki elinize üç beş kuruş geçti ve bunu değerlendirmek istediniz. Zonguldak'ta yaşayan Şendoğan A.'nın başına gelenler tam da böyle masum bir niyetle başlıyor. İnternette gördüğü bir yatırım şirketine inanıp 500 lira gönderen bu vatandaş, "156 bin lira kazandınız, ama vergisi var" yalanına kanarak adeta bir girdaba çekildi. Durum öyle bir hal aldı ki, karşı taraf devlet onayından bahsedip sürekli yeni bahanelerle para kopardı. İnsan bir umutla çırpınırken aslında çoktan tuzağa düşmüş oluyor.
Kiralık IBAN'lar ve Tanıdık Yalanlar
Peki bu paralar nereye gidiyor? Dava dosyalarına göre aktarılan meblağlar anında yasa dışı bahis sitelerine ya da farklı hesaplara dağıtılıyor. İşin en çarpıcı yanı ise hesap sahiplerinin mahkemedeki rahatlığı. Kimi parkta tanıştığı bir gence ayda 4 bin lira karşılığında hesabını kiraladığını söylüyor, kimi bankadan kredi çekmek için şifresini arkadaşına verdiğini iddia ediyor. Üstelik iletişimin tamamı, izi sürülemeyen ve "patates hat" olarak bilinen numaralar üzerinden kuruluyor.
Hayali Otomobile 290 Bin Lira
Sadece yatırım vaatleri değil, ikinci el araç piyasası da bu şebekelerin radarında. Bodrum'da satılık otomobil ilanı görüp satıcıyla anlaşan İlkay A., güvendiği bir anlık dalgınlıkla 290 bin lirasını hiç görmediği bir aracın sözde sahibine gönderdi. Araç ortada yoktu ve para saniyeler içinde bir kripto para borsasındaki cüzdana uçup gitmişti.
Şablon Savunmalar Yargıdan Döndü
Kripto cüzdana giden paranın izini sürmek zor olsa da sanıkların "Kimliğimi ve telefonumu kaybetmiştim, hiçbir şeyden haberim yok" şeklindeki o meşhur savunmaları yargıdan döndü. Mahkeme, hayatın olağan akışına uymayan bu çelişkili ifadelere itibar etmeyerek hesap sahiplerine hapis cezası kesti. Şendoğan A.'nın davasında mağdurun zararını karşılayan sanıklar 1 yıl 8 ay hapis alırken, hayali araç davasındaki sanık da aynı akıbeti paylaştı.
Kaynak: Haber Merkezi
