Boşanma davasında verilen bir karar, aile yükümlülükleri ve eşlerin evlilik içindeki sorumluluklarına ilişkin yeni bir tartışma başlattı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sürekli kahvehanede vakit geçirerek eşini yalnız bırakan ve aile hayatını ihmal eden kocayı ağır kusurlu buldu. Bursa’da görülen ve karşılıklı boşanma talepleriyle başlayan davada, kadının şiddet, hakaret ve ekonomik yükün tek taraflı üstlenilmesine ilişkin iddiaları da dosyada yer aldı. Yüksek mahkemenin değerlendirmesi, benzer davalarda hangi davranışların kusur sayılacağı konusunda dikkat çekici bir örnek ortaya koydu.
Yargıtay kahvehane nedeniyle evini ihmal eden eşi ağır kusurlu saydı
Dosyaya yansıyan bilgilere göre davacı kadın, eşinin özellikle izin günlerinde sabahın erken saatlerinden itibaren kahvehaneye gittiğini ve günün büyük bölümünü arkadaşlarıyla geçirdiğini ileri sürdü. Kadın eş, bu durumun evlilik birliğini zedelediğini, sosyal etkinliklerde ve özel günlerde sürekli yalnız bırakıldığını belirtti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de değerlendirmesinde, eşini sosyal yaşamda yalnız bırakmanın ve sürekli kahvehanede vakit geçirerek aile hayatını ihmal etmenin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olabileceğine dikkat çekti. Kararda, aile içindeki sorumlulukların yerine getirilmemesi ve eşe karşı ilgisiz davranılması, kusur değerlendirmesinde önemli unsurlar arasında gösterildi.
Boşanma davasında şiddet ve hakaret iddiaları dosyaya girdi
Kadının mahkemeye sunduğu beyanlarda yalnızca evin ihmal edildiği iddiası yer almadı. Davacı eş, kocasının zaman zaman kendisini annesinin evine gitmeye zorladığını, buna karşı çıktığında ise şiddete maruz kaldığını öne sürdü. Dosyada ayrıca ekonomik sorumlulukların büyük bölümünün kadın tarafından karşılandığı iddiaları da yer aldı. Elektrik ve doğal gaz faturalarından kıyafet harcamalarına, şehir dışı seyahat masraflarından günlük ihtiyaçlara kadar birçok giderin kadın eş tarafından ödendiği belirtildi. Bunun yanında kadının, evlilik süresince çeşitli hakaretlere ve psikolojik baskıya maruz kaldığını ileri sürdüğü görüldü. Mahkemeye sunulan ifadelerde, fiziksel görünüm üzerinden aşağılayıcı sözler kullanıldığı ve bunun evlilik ilişkisini daha da yıprattığı savunuldu. Bu iddialar da kusur değerlendirmesinde dikkate alınan unsurlar arasında yer aldı.
Tazminat kararı benzer davalar için emsal niteliği taşıyor
Davacı kadın, boşanmanın yanı sıra 50 bin TL maddi ve 50 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu. Yargıtay’ın incelemesi sonucunda, kocanın ağır kusurlu olduğuna hükmedildi ve kadın eş lehine tazminat ödenmesi gerektiği yönünde karar verildi.