Şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açan çiftin dosyası Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Aile Mahkemesi, eşine şiddet uygulayan erkeği tam kusurlu buldu ve kadının boşanma talebini kabul etti. Ancak erkeğin temyiz başvurusu sonrası dosyayı inceleyen Yargıtay, kadının başkalarının yanında eşini küçümseyen sözler söylediğini ve “Eşimi sevmiyorum, sevgim bitti” dediğini belirterek kararı bozdu. Bu değerlendirme, boşanma davalarında sözlü davranışların kusur tartışmasındaki yerini yeniden öne çıkardı.
Yargıtay sevgim bitti sözünü neden kusur kabul etti
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki delillerden kadının eşini başkalarının yanında küçük düşürdüğü kanaatine vardı. Kararda, kadının “Ben çocuk avutuyorum, biz çocuğa bakıyoruz” diyerek eşini aşağıladığı ve “Ben eşimi sevmiyorum, sevgim bitti” sözünü kullandığı belirtildi. Daireye göre bu sözler, evlilik birliğinin sarsılmasına yol açan olaylar içinde değerlendirilmeliydi. Bu nedenle erkek de boşanma davası açmakta haklı görüldü. Yargıtay, yalnızca kadının davasının kabul edilmesini yeterli bulmadı; erkeğin davasının da kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Boşanma davasında sözlü davranışlar da dosyaya girdi
Aile Mahkemesi ilk kararında erkeği tam kusurlu saymıştı. Gerekçe, erkeğin eşine şiddet uygulamasıydı. Bu nedenle kadının boşanma talebi kabul edildi, erkeğin davası ise reddedildi. Ancak temyiz sürecinde Yargıtay, kusur değerlendirmesinin yalnızca fiziksel şiddet üzerinden yapılamayacağına işaret etti. Eşin toplum içinde aşağılanması, evlilik bağını zedeleyen davranışlardan biri olarak ele alındı. Böylece “sevgim bitti” ifadesi tek başına değil, eşe yönelik küçültücü sözlerle birlikte değerlendirildi.