Buköşede 30 Mayıs Perşembe günü " Süleyman Girgin sen kimin, neyinmilletvekilisin? " başlığı ile çıkan yazıma http://hamlegazetesi.com.tr/suleyman-girgin-sen-kimin-neyin-milletvekilisin- CHP MuğlaMilletvekili Süleyman Girgin 'den " ihtarname " geldi...
Aslansosyal demokrat...!
" Muğla4. Noterliği "nde kayda geçirilen " İhtarname "de 5l87 sayılı BasınKanunu 'nun l4. Maddesi ifade edilmiş. Oysa Süleyman Girgin 'inaçıklamasını, varsa düzeltilecek bir şey düzeltmesini biz Basın Kanunu diyor diye değil, " objektif yayıncılığın bir gereği olarak " zatenyayınlardık. Bir telefonu yeterdi.
Kibu köşede AK Parti Muğla MilletvekiliSeyfi Terzibaşıoğlu 'nun düzeltme ve açıklamasını da yayınladık... Hem dekaç kere ve böyle noterden ihtarnameli değil...! Sağolsun O söylediben yazdım...
Sadecesayın Terzibaşıoğlu değil, isteyen herkes cevap hakkını kullanmıştır.Herkes gibi bu hakkını sayın Girgin 'de kullanabilirdi. Herkesin bir " tarzı "ve " demokrasi anlayışı " var tabii...
xx xx xx
CHPMuğla Milletvekili Süleyman Girgin 'in noterden " ihtarnameli "açıklama ve düzeltmesi şöyle:
" MUĞLA4. NOTERLİĞİNE İHTARNAME
İHTAR EDEN: Süleyman GİRGİN Menteşe/MUĞLA
VEKİLİ: Av. Pınar ALPAY TOZUN Emirbeyazıt Mü. Bağlar Sk.Özkaya Apt. No:2/l5 Menteşe/MUĞLA
IHTAR EDILEN : HAMLE MATBACILIK GAZETECiLiK TURİZM VETİCARET A.Ş
KONU : Düzeltme ve cevap yazısının yayımlanmasına ilişkinihtanmıza ilişkindir.
AÇIKLAMALAR :
l| 30.05.2022 tarihli Hamle Gazetesi'nin Özcan ÖZGÜR imzalıyazıda yer alan hususlara ilişkin olarak açıklama yapılması gerekli görülmüştür. Bahse konuhaberde müvekkile hiçbir cevap hakkı tanınmamıştır. Müvekkil hakkında gerçek dışı beyanlarile toplum gözünde yanlış bir algı yaratılmaya çalışılmıştır. Müvekkilin bizzat içindebulunduğu bir mücadelede verdiği emekler göz ardı edilerek milletvekilliği sorgulanmış ve haksızithamlarda bulunmuştur.
2) 5l87 sayılı Basın Kanunu'nun l4. maddesinde görüleceğiüzere; süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgiligerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar gören kişinin yayım tarihinden itibaren iki ayiçinde göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerineaykın olmayan düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu yazı işleri müdürü hiçbir düzeltme veekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç güniçinde, diğer süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren üç günden sonraki ilk nüshada,ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamakzorundadır.
3) Ekte sunmuş olduğumuz düzeltme ve yanıt metninin, 5187sayılı Basın Kanunu'nun gösterdiği biçim ve koşullara uyularak hem yazılıyayında hem de internet ortamında yayınlanmasını, yayınlanmaması durumundaşikayet ve dava yoluna başvuracağımızı bilgilerinize sunarız. 31.05.2022
İHTAR EDEN VEKİLİ Av. Pınar ALPAY TOZUN
xx xx xx
Üsttekimetni yayınlamak zorunda değildim.
Sadece" Düzeltme ve Yanıt Metnini " yayınlasam ne olduğunu herkesanlayamayabilirdi. Anlayamayıp, anlamak için bugün telefona sarılanlarameramımı anlatmak zorunda kalabilirdim. O yüzden üstteki metni de yayınlamayıyararlı buldum. Ayrıca noterden gelen metnin tamamını yayınlamayabilirdim de...
Ancakyukarıda da belirttiğim gibi "objektif yayıncılığın" bir gereği olarakyayınlamış bulunuyorum...
xx xx xx
DÜZELTMEVE YANIT METNİDİR
" HamleGazetesinin 30.05.2022 tarihinde, Özcan Özgür imzasıyla, 'Süleyman Girgin SenKimin, Neyin Vekilisin?" başlığıyla yayınlanan yazıyla ilgili tekzipmetnidir:
Habercilik ilkeleri gereği şahsıma dair geçen iddialarhakkında görüşüme başvurulması gerektiği halde. tek taraflı beyanlarla yazılanbu yazı gerçek dışı ifadeler barındırmaktadır. Deştin ve Bayır bölgesindeyapılmaya çalışılan Çimento fabrikasına karşı, Çevre hakkına yönelik mücadelesiçizgisinde yürütülmekte olan direnişi destekledim/destekliyorum. Gerek TBMM'de,gerek basında, gerek sosyal medyada, gerekse direniş çadırında, hatta hukuki sürecinbaşlatılmasından bile önce, çimento fabrikasına karşı tavrımı açıkça belirttim.Birtakım siyasilerin, bu direnişi, şahsi çıkar elde etmek ve siyasi rövanşamacıyla kullanmalarını da kabul edilemez olarak niteliyorum.
Beni aradığını söyleyen Deştin Köy Muhtarı'na, beni arayanköy halkına, ve bugün omuz omuza mücadele verdiğimiz direnişçi arkadaşlarasöylediğim üzere, "orada yaşayan insanların içine sinmeyen hiçbir şeyinyapılamayacağını; demokratik ve meşru mücadelenin mutlaka yapılması gerektiğini;eğer sessiz kalınırsa fabrikanın kurulmasının engellenemeyeceğini; "ÇEDııcdcn ruhsat sonuç" olması nedeniyle esas mücadelenin iktidarayöneltilmesi gerektiğini, amasız, fakatsız, şartsız, koşulsuz çimentofabrikasına karşı olduğumu" her fırsatta dile getirmeme rağmen sözleriminçarpıtılmasını kınıyorum.
Bu tavrımı. Muçep ve Deştin Platformu içinde başından beriistişare içinde olduğum arkadaşlarım gayet iyi bilir. Başından beri bumücadelenin içinde bulunan onlarca arkadaşım bu konuda benim böyle bir cümle sarfetmeyeceğimi çok iyi bildikleri için söz konusu yazı çıktıktan sonra beniaramışlar ve bu konuda "gerekirse biz açıklama yaparız, gerekenisöyleriz" demişlerdir. Bu noktada kendilerine de teşekkür ediyorum.
Velhasıl, çimento fabrikasına karşı olduğumu "herplatformda söyledim, söylemeye devam ediyorum. 'asıl' derdi üzüm yemek değil debağcıyı dövmek olanların" samimiyetlerini de kamuoyunun takdirinebırakıyorum.
Yazı başlığına ve içeriğine dair suç teşkil eden beyanlaradair suç duyurusunda bulunma hakkımı saklı tutuyorum. "
xx xx xx
Bumetne bir yorum yapmıyorum. Zaten o kadar yerimde yok. Ancak sayın Girgin ' yalanlama metninizde ' ifade ettiğiniz gibi " içinde bulunduğunuzmücadelenin " en önemli yapılarından MUÇEP Menteşe Meclisi 'ninsözcülerinden Haluk Özsoy 'un bu konudaki yorumu kalan yere sığabilir.Şöyle;
" BenMUÇEP ve Deştin Çevre Platformu Sözcüsü olarak o toplantıda geçen ifadeleridoğruluyorum. Hatta telefonda görüştüğümüz üzere toplantıda bizim tarafımızdanbu konunun üzerine gidildiğini ve (Süleyman Girgin'in) bu ifadeyi kullanıpkullanmadığını iki kere daha sorguladığımızı da belirtiyorum. Bizim kanattanlehine açıklama yapalım teklifi falan gitmemiştir, gittiyse de bu bazıarkadaşların kişisel fikridir - teklifidir. Yönetimde konuşulup kararlaştırılmış,söz konusu kurumları bağlar niteliğe gelmiş bir deklarasyon değildir. Böyle birdestek açıklaması kurumsal bazda kendisine teklif edilmemiştir. Ama bugüngelinen noktada Süleyman Girgin ve tümMuğla Milletvekillerinin çimento fabrikasına karşı çıkmasını önemsiyoruz veSüleyman beyin belediyemizin en kısa süre içinde ruhsat iptalini yapması içinçabalamasını rica ediyoruz. Kendisi için söylenen iddiayı çürütmenin en etkiliyolu ruhsat iptalinde öncülük etmesidir. "
Sayın Girgin ihtarname göndermeyip, doğrudan dava açmış olsaydı yukarıdakimetin aşağı yukarı iddia ve talepleri olurdu. Hakim de bana dönüp, " Diyeceğinvar mı? " diye sorardı ve ben de " Diyeceğimi yazılı olarak vereceğim "derdim...
DiyeceklerimDeştin Muhtarı Nail Karaman'ın sözleri yarın...
--------------------------------
GÜNÜNSÖZÜ : Ey kahraman Türk kadını, sen yerde sürüklenmeye değil, omuzlar üzerindegöklere yükselmeye layıksın.--Mustafa Kemal Atatürk.
SÜLEYMAN DEMİREL : Kendisine Fenerbahçe 'yimi, yoksa Galatasaray 'ı mı tuttuğunu soran muhabire cevaben"Binaenaleyh, öküzün altında buzağı aramanın manası yoktur" DEMİŞTİ...
ÇİVİ
Muğla'dabazı mesire yerleri dışında ormanlara giriş yasaklandı. Arkadaşım "Muğla'daorman var mı?" dedi.
BeniBi Gülmek Aldı:)))