AKBELEN'DE İŞLER KARIŞIK
Milas/İkizköyAkbelen Ormanı 'nda Yeniköy Kemerköy (YK) Enerji 'ye kömürmadeni işletmesi için verilen iznin iptali için İkizköylüler tarafındanaçılan davada bilirkişi keşfi önceki gün başladı, ama pek de iyi başlamadı.
Önceyüzlerce yurttaşın hazır bulunduğu Akbelen Ormanı girişi; davacı İkizköyÇevre Komitesi ile Karadam, Karacahisar Mahalleleri Doğayı Doğal HayatıKoruma Güzelleştirme ve Dayanışma Derneği (KARDOK) avukatları Arif AliCangı ve İsmail Hakkı Atal 'ın bir gün önce mahkeme temsilcisi ilebelirledikleri buluşma noktası olduğu belirtilirken buluşma gerçekleşemedi.
AkbelenOrmanı nöbet alanında Milas-Ören Karayolu kenarında döviz ve pankartlarlabilirkişiyi bekleyen köylüler ve kendilerini desteğe gelen aktitivistler veçevre dostları ise " Akbelen Ormanını Vermeyeceğiz " sloganıattılar. Ancak, bilirkişi aracı bu noktada durmadan hızla uzaklaştı.
Sonrayaklaşık yarım saat gecikmeyle davacı KARDOK avukatları İkizköyIşıkdere Mevkiinde heyeti bulup keşfe katılabildi. Hakim uzun süre davacıavukatları dışında kimseyi keşfe dahil etmedi. İtirazların ardından kömür alanıiçindeki inceleme noktasına Muğla , İzmir ve Adana Barolarından gözlemci avukatlar dahil olabildi.
Sonrada Muğla 1. İdare Mahkemesi tarafından naip üye olarak atandığıbelirtilen hakimin avukatlar Arif Ali Cangı ve İsmail Hakkı Atal ile Adana Barosu 'ndan Av. Şiar Rişvanoğlu 'na " ruh hastası "dediği ve bunu hakaret kabul eden KARDOK avukatlarının reddi hakimbaşvurusu yaptıkları öğrenildi.
Buarada İkizköylüleri desteklemek için Akbelen Ormanı 'na gelen yüzlercekişi ve yöre halkı nöbet alanında forum gerçekleştirdi. Akbelen mücadelesininve orman-maden-enerji politikalarının tartışıldığı forum sloganlar ve türkülereşliğinde sürdü.
İzlemeyedevam ediyoruz. Bakalım sonu nereye varacak...
xx xx xx
PINAR GÜLTEKİN DAVASINDA YENİ GELİŞMELER
Öncekigün Milas 'ta Akbelen Ormanın ve dolayısıyla İkizköylülerin kaderini belirleyecek bir garip bilirkişi keşfi yaşanırken, il merkezinde MuğlaSıtkı Koçman Üniversitesi 'nde okurken erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı tarafından vahşice öldürülen Pınar Gültekin davasında şaşırtıcı gelişmeyaşandı.
Basındayer alan haberlere göre Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, PınarGültekin 'in öldürülmesine ilişkin yargılanan sanık Cemal Metin Avcı 'nınannesi Ayten ve babası Selim Avcı ile iş ortağı Şükrü GökhanOrhan ve boşandığı eşi Eda Karagün hakkında " suç delilleriniyok etme, gizleme veya değiştirme " gerekçesiyle beş yıla kadar hapisistemiyle iddianame hazırlandığı öğrenildi.
TürkCeza Kanunu'nun 281/1 maddesince düzenlenen suçlama, altı aydan beş yıla dekhapis cezasını öngörüyor.
AdaletBakanlığı ve Yargıtay geçtiğimiz temmuz ayında bu kişilerin şüpheli olabileceğinedair iddianame düzenlenmesi gerektiğine karar vermişti. Bunun üzerinesavcılığın Avcı 'nın eski eşi, annesi, babası ve ortağı için iddianamedüzenleyerek, davanın birleştirme talebiyle birlikte, yargılamanın yapıldığımahkeme olan Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği kaydedildi...
xx xx xx
YARGITAY KARARI EK İDDİANAMEYE YOLAÇTI
Pınar Gültekin 'inöldürülmesine ilişkin Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi 'nde tutuklu sanık CemalMetin Avcı 'nın " canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme "ve tutuksuz sanık olan kardeşi Mertcan Avcı 'nın ise " suçdelillerini yok etme, gizleme veya değiştirme " suçlamasıylayargılandığı davanın altıncı duruşması ise 27 Eylül 2021 'de yapılacak.
BaşSavcılıkça hazırlanan yeni iddianamenin kabulünün ardından dosyanın devam eden ana davaile birleştirilmesi bekleniyor.
Hatırlanacağıgibi, 3. Ağır Ceza Mahkemesi 'nde devam eden davada daha önce savcılık,soruşturma kapsamında Cemal Metin Avcı 'nın annesi, babası ve iş ortağınadair ek soruşturmaya yer olmadığına karar vermişti. Gültekin ailesininavukatı Rezan Epözdemir 'in bunun üzerine yaptığı itirazı ise Muğla 2.Sulh Ceza Hâkimliği reddetmişti.
Gültekinailesinin avukatı Rezan Epözdemir bu defada kararın bozulması talebiyle Yargıtay 'agitmişti.
Yargıtay8. Ceza Dairesi de geçtiğimiz temmuz ayında olsa gerek yerel mahkemeninkararını bozdu. Muğla 2. Sulh Ceza Hâkimliği , Cemal Metin Avcı 'nınannesi, babası ve iş ortağı hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararınıkaldırıp iddianame düzenlenmesine karar verdi.
xx xx xx
Savcılıkçada söz konusu iddianame hazırlanmış oldu... Ancak Muğla Cumhuriyet SavcısıNevzat Bulut , üç ismin yanında sanığın eski eşi hakkında da iddianamehazırladı.
Edinilenbilgilere göre, iddianamede Yargıtay kararı ve şüpheli ifadelerisıralandı. Yargıtay kararında " olay yerinde bulunan bir variliçinde ele geçirilen sigaraların sanığın iş ortağı ve annesinin DNA'sı ileuyumlu olduğunun tespit edilmesi karşısında kasten öldürmeden sonraki bir zamandiliminde olay mahalline gittikleri yönünde kuşku bulunmadığı ve orada bulunmasebeplerini izahta çelişkiye düştükleri " belirtilmişti.
Sanığıneski eşinin de ifadelerindeki çelişkilere dikkat çeken Savcı Nevzat Bulut ,dört şüphelinin de " kasten öldürme olayından sonraki bir zaman dilimindebirlikte olay mahalli olan bağ evine gidip suç delillerini yok ederekgizlediklerine dair haklarında kamu davası açılabilmesi için yeterli şüpheoluşturacak delil elde edildiğinin anlaşıldığını " belirttiğiöğrenildi...
xx xx xx
"BAŞINDAN BERİ BU CİNAYETİN TEK BAŞINA İŞLENEMEYECEĞİNİDÜŞÜNÜYORDUK"
Boğularaköldürülüp, cesedi varilde yakılan Pınar Gültekin 'in ölümüyle ilgili 4 kişinin daha yargılanması kararı alınırken, karar üzerine konuşan Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir , " Biz olağanüstü kanunyoluna başvurmasak, bu sonucu elde edemeyecektik. " dedi.
Gazetecilereyeni gelişmeye ilişkin detayları anlatan Av. Dr. Rezan Epözdemir " Soruşturmanınbaşından beri bu cinayetin tek başına işlenemeyeceğini, başkaca faillerin deolduğunu, suç delillerini gizleyen, yok eden, değiştiren başka faillerin deolduğunu düşünüyorduk. Biz insanın insan olma vasfına aykırı, hunharca, vahşicebir cinayetin tek başına işlenemeyeceğini düşünüyorduk. Soruşturmanıngenişletilmesine ilişkin bahsettiğim taleplerle birlikte savcılık anne, baba,eski eş ve ortağının da ifadelerini aldı. Fakat hepsi ne hikmetse Cemal MetinAvcı'nın gözaltına alındığı gün cinayet mahalline gitmişti. Hepsinin ifadeleribenzerdi. Birisi 'satmak için bağ evine gittik', bir ifadede 'tadilat amacıylagittik' deniyor. " dediği görüldü.
Epözdemir bu açıklamayıyaparken, daha önce reddi hakim talebinde bulundukları mahkemeye olangüvensizliğini de dile getirerek şu ifadelerde bulunmuş:
" SadeceCemal Metin Avcı'nın üzerine yıkılıp olayın üstü örtülecekti. Bizimbaşvurumuzla sanık sayısı 6'ya çıktı. Dava dosyasına ismi giren bu hunharcavahşi cinayeti işleyen fail, birisinin oğlu, birisinin eşi. Bu bir kadıncinayetidir. Fakat burada şunu görüyoruz böylesine vahşice hunharca cinayettedahi suç delillerini gizleyip, yok etmek, değiştirme güdüsü ile hareket edenfailin birinci dereceden yakınlarının olduğunu görüyoruz. Bunun da bir kadındayanışması olgusu üzerinden yaklaşıp da bundan imtina etmeyen tamamenakrabalık bağı ile suç delillerini gizlemek, yok etmek, değiştirmek için çabasarf eden kadınların da olduğunu görüyoruz. Bu mahkemeden çok umutlu değilizama sonuna kadar hukuki mücadelemizi sürdüreceğiz. Bundan sonra da hukukisurecin sonuna kadar takipçisi olacağız, adaletin tecellisi ve maddi gerçeğinortaya çıkması için mücadelemiz devam edecek "
Muğla3. Ağır Ceza Mahkemesi 'nde 27 Eylül 'de görülecek olan duruşmada bakalımneler olacak, yeni sürprizler yaşanacak mı?...
------------------------------------------
GÜNÜNSÖZÜ : Bugünün güneşiyle dünün çamaşırlarını kurutamazsınız. - SüleymanDemirel
ÇİVİ
Mazı-Çökertmearasında yanan alana "Lavanta dikileceği" açıklamasına Milas Belediye BaşkanıFatih Portakal, "Hayır orada kaçak bir çalışma var" deyince, arkadaşım,"Çağırsın Fatih Portakal'ı gereğini yapsın" dedi.
BeniBi Gülmek Aldı: )))))