"Bir kadın kendisine şiddet uygulayana niye döner??"

BARODA STK'LAR, KADIN HAREKETLERİ GİBİ "6284, İSTANBUL SÖZLEŞMESİ" DİYOR

Bütünaçıklamalarda olduğu gibi, Muğla Barosu Başkanlığı açıklamasında da #ZeynepŞentürk cinayeti davasının takipçisi olunacağı belirtilmiş. " Davada,fail S.A.K.'nin bu cinayete kılıf uydurmasına ve yargıyı cinsiyetçi bir kararverme yönünde etkileyerek cezasız kalmaya yönelik eylemde bulunmasına izinvermeyeceğiz.'Savunma kutsal, aklamak değil' beyanı ile mahkeme salonlarınınfaili ve failin cinsiyetçiliğini benimseyen zihniyeti besleyebilecek bir alanolmaması yönünden, yargılamaya müdahil olacağız ." denilen MuğlaBarosu açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

" Erkeklerinkadınlara yönelik şiddet uygulamasını engelleyecek tüm mekanizmaların acilolarak uygulaması için, devletin tüm yasama, yargı ve yürütme organlarının 6284sayılı Kanunu ve İstanbul Sözleşmesini etkin bir biçimde uygulamaya dair çağrıdabulunuyoruz. Artık kanıksadığımız üzüntü ve kınama mesajlarını duymakistemiyoruz. Devletten koruma talep edecek kadar yakınlaşmış bir tehdide veöngörülen korkunç sonuca rağmen kadına koruma sağlanamamasının hiçbir hukuki vevicdani açıklaması olamaz. "

Artıkkanıksadığımız üzüntü ve kınama mesajlarını bende duymak istemiyorum. Buolaylarda Kötekli , Muğla adının geçmesini de hiç istemiyorum...

xx xx xx

"BİRKADIN KENDİSİNE ŞİDDET UYGULAYANA NİYE DÖNER??"

MuğlaBarosu Üyesi Fethiyeli Avukat Naciye Nazan Güler de 28 Mayıs 'tafacebookta sayfasından yaptığı paylaşımda " Uzaklaştırma kararlarıhakkında acil bir kanuni düzenleme şart... " önerisini ortaya koydu. " https://www.facebook.com/naciyenazan.guler/posts/3242982222418753 "

Av.Çiler paylaşımına " İhmali ve icrai her eylem veya söylem bu vahşetten sorumlu..Havanda su dövülecek konu değil bu... Bir can gittikten sonra tepki vermek depek anlamlı gelmiyor açıkçası... Yaşarken canlara sahip çıkılmadıktan sonra..Bir insan kolay yetişmiyor... Bir insanı yaşatan içinde yaşadığı toplumdur...Toplum olarak doğru bir adım atıyor muyuz? Hayır, maalesef... " diyereksözlerini şöyle sürdürdü:

" Gelelimhukuki çerçevesine; Zeynep Şikayetinden vazgeçmiş, hem de bir gün sonra... Birkadın kendisine şiddet uygulayana niye döner?? Aldatmayalım kendimizi. Sebebibelli, korkuttuğu için... Mahkemeler ne yapabilir bu konuda? Allah için AileMahkemeleri 24 saat içinde uzaklaştırma-koruma kararını jet hızıyla hemenveriyor. Burda sıkıntımız yok. Yaa sonrası, işte uygulamada sıkıntı var...Kadın sanıyor ki; yanında polis olacak onu koruyacak. Uzaklaştırmanın mahiyetiuyarı niteliğinde bir tedbir halbuki. 'Yaklaşma, telefonla taciz etme' vb. Uyarıları içeren bir karar. Uymazsan tazyik hapsi vardiyor. Şiddet mağduru, böyle olduğunu anlayınca, bu karar beni korumaz deyipçoğu kere kaderine razı oluyor. Gidiyor şikayetinden vazgeçiyor.. "

xx xx xx

ŞİKAYETTENVAZGEÇMENİN ÖNÜNE GEÇİLMELİ

Av.Naciye Nazan Güler Değerlendirmesinde," Devlet daha etkin bir prosedür üretemez mi, üretir... " diyerek,önerisini şöyle anlatmış:

" Öylebir yasal düzenleme olmalı ki, uzaklaştırmadan vazgeçmeye zorlanan kadınınpsikolojik durumunu tespit edip, vazgeçmenin önüne geçmektir. Çünkü bu konuhayatidir. İşte o zaman Zeynep yaşayacaktı... Biri de kalkıp onun yaşam tarzınısorgulamayacaktı. Artık yeminle iğreniyorum okudukça yorumları. Uykum kaçıyor.Ölenden şeytan bile elini çekermiş derler, bunlar şeytandan beter... Kim nasılistiyorsa öyle yaşar... Kadın, erkeğin kölesi değildir. Aile kurmak istersekurar, istemezse bekar yaşar. Herkesin hayatı kendine. Size ne yaww...

Şiddetincinsiyeti olmadığını bilelim. Sadece erkek şiddeti değil, kadın şiddeti deolabilir. O yüzden bu mesele ne ataerkil, ne de cinsiyetle ilgilidir. Sadecezihniyetle ilgilidir. Cinayet üzerinden nemalanmayın! Hiç etik değil.Hayatlarımızdan fiziki şiddet başta olmak üzere, maddi, ekonomik ve manevisiddeti (mobbingi) defedecek, refedecek önlemlerin alınması dileği ile.. "

xx xx xx

" İKTİDARKADIN CİNAYETLERİNİN ÖNLENMESİNDE ÜZERİNE DÜŞENİ YAPMIYOR"

Gelelim CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin'in TBMM Başkanlığı 'na sunduğuaraştırma önergesine.. Girgin araştırma önergesiyle kadına karşı şiddeteve kadın cinayetlerine karşı daha güçlü çözümler oluşturulması; kadıncinayetlerinin ve kadına yönelik şiddetin toplumsal, ekonomik, hukukiboyutlarının kapsamlı bir şekilde incelenmesi için Meclis Araştırması istemiş...

MilletvekiliGirgin yaptığı" yazılı açıklamada " şu ifadelerde bulunmuş:

" 2019yılında 474 kadın, erkek şiddeti sonucu hayatını kaybetmiştir. Bu son 10 yılınkadın cinayetleri açısından en yüksek rakamıdır. 2020'nin son 4 ayında ise 98kadını erkek şiddeti sonucu kaybettik. Kadına yönelik şiddetin çeşitliboyutları vardır: fiziksel şiddet, psikolojik şiddet, ekonomik şiddet, dijitalşiddet, cinsel şiddet. Bu boyutların her biri ile kapsamlı bir mücadelegerçekleştirilmelidir. "

Burnumuzunucundaki Kötekli' nin farkına varabilmemiz için acaba daha kaç #ZeynepŞenpınar 'ınöldürülmesi gerekiyor bilmiyorum...

xx xx xx

YAPINTEKLİFİNİZİ, OLMUYORSA MİLLETE ŞİKAYET EDİN!

Önergesindeiktidarın kullandığı dilin kadını aşağılayan bir dil olduğunu belirten Girgin ,siyasette kadını eşit yurttaş olarak gören bir dile ihtiyacın aciliyetinedikkat çekmiş.

Kötekli'ninde aciliyeti var, ama verilen sözler bile tutulmadı!

Girgin şöyle devametmiş:

" Kadıncinayetlerini kadına yönelik şiddetle bir ele alan bütüncül bir bakış ilemücadele etmeliyiz. Bu noktada, Anayasamızın sosyal devlet ilkesi gereği,kadınların erkek şiddetinden, yoksulluktan çaresizlikten dolayı ihtiyaç duyduğuher noktada kamu idaresi üzerine düşeni yapmalıdır. Kadın cinayetlerinin vekadına yönelik şiddetin önlenebilmesi için iktidarın yetersiz kaldığı açıktır.Bu noktada, 6284 sayılı Kanun'un ve İstanbul Sözleşmesi'nin önemini bir kez dahavurgulamak istiyoruz. "

xx xx xx

Buaraştırma önergesinden bir şey çıkar mı? Çıkmayacağını Milletvekili Girgin 'debiliyor olmalı. Danışmanı Kamil Gümüş kendisini bilgilendirmiştir!

Buişe yaramayan araştırma önergeleri, soru önergeleri TBMM Başkanına nedenverilir bilmiyorum. Ki duyumlarıma göre cevap verilmeyen önergeler bileoluyormuş. Ayrıca cevap veriliyor da ne oluyor?

Barialın Av. Naciye Nazan Güler 'in önerisini kanun teklifi haline getirindiyeceğim, ama 6284 sayılı Kanunu ciddiye alan yok.. Üstelik kanunteklifleri genel kurulda geri çevriliyor.. Ama olsun dönersiniz millete, " Siziniçin bu teklifi verdik, kabul etmediler " diye şikayet edersiniz.

Meselabu şikayeti sosyal medya hesaplarınızdan yapmayın. Bir zahmet basın toplantısıdüzenleyin de gerçekten muhalefet yaptığınız anlaşılsın...

Ayrıcabazı kanun tekliflerinizin altına Muğla 'nın öteki milletvekillerininimzasını açsanız nasıl olur bilemiyorum. İyi olmalı... Aynı şehrinmilletvekilleri partileri ne olursa olsun birlikte kanun teklifi verebilmeliler.Zaten asli göreviniz " yasama " değil mi?

Hazırlayınteklifi, açın imzaya, imzalamazlarsa millete onları da şikayet edin...

xx xx xx

BUKÖTEKLİ GİRDABI HANGİ POLİTİKANIN ÜRÜNÜDÜR?

Bizbasın mensuplarının hala bir " meslek odası " yok. Yayıncılıktan geldidiye Milletvekili Gökcan 'dan teklif bekleyen varsa, üstelik danışmanı dabasın mesleğinden gelme, ama daha çok bekler...

Olmuyormu? Olmuyorsa Ankara 'yı bırakın gelin. Tabi maaş ve imkanları bırakmakkolay değil...

Elbettekadın cinayetleri politiktir. Ya Kötekli ? Bu Kötekli Girdabı hangi politikanın ürünüdür?

" İktidarkadın cinayetlerinin önlenmesinde üzerine düşeni yapmıyor " diyorsunuz.Haklısınız.

Pekibugüne kadar "kreş", "kadın sığınma evi", "kız yurdu" açamamış olan yerelyönetimler Kötekli'de üzerlerine düşen neyi yapmışlardır?

------------------------------------------

GÜNÜNSÖZÜ : Edepli, edebinden susar; edepsiz de, 'ben susturdum' zanneder. - Mevlana

GÜNÜN UYARISI; Lütfen maskenizi takın, ellerinizisık sık yıkayın, sosyal izolasyon uygulayın.

ÇİVİ

Arkadaşım"Temassız ödeme yaptık ama bu bankalar temas ediyor. Napıcaz bunları?" dedi.

BeniBir Gülmek Aldı: )))))