Yol Üzeri Otoparklar Yasal Değil

Bu haber 08 Aralık 2017 - 0:52 'de eklendi ve 2.422 kez görüntülendi.
Özcan Özgürozgurmugla@hotmail.com
Özgürce

Özcan Özgür

 Yol Üzeri Otopark” uygulaması ile ilgili olarak, bu yerlerden otopark ücreti alınamayacağına dair en az 10 Danıştay kararı bulunmaktadır. Buna rağmen vatandaşların tepkilerine de aldırmayan mülga Muğla Belediyesi senelerce bu haksız ve yasal olmayan parayı topladı.

Kamuya ait yolları hiçbir yasal dayanağı olmadığı, tersine “oturma ruhsatı” verirken tahsil ettiği “otopark harcının” karşılığını vermesi gerektiği halde Büyükşehir Belediyesi de haksız uygulamayı Ulaştırma Daire Başkanlığı (UKOME) marifetiyle sürdürüyor.

Bu “haraç tahsilatı” gibi “hukuksuz uygulamaMuğla 1. İdare Mahkemesi’nin kararına rağmen sürüyor.

İdare Mahkemesi’nin kararına sevinen, ama sevincini yaşayamayan Muğlalılar, şimdi de UKOME’nin hukuk tanımazlığının sona erdirilmesini bekliyor.

 

xx        xx        xx

Bu usulsüz ve yasal dayanağı olmayan uygulama senelerdir sürüyor.

Doğrusu ben hep Muğla Barosu’nun bu keyfiliğe “dur” demesini bekledim.

Olmadı, başta MUTSO ve Esnaf Odaları Birliği olmak üzere meslek odalarından, Tüketici Hakları Derneği başta STK’lardan bekledim.

Olmadı, CHP hariç öteki siyasi partilerden bekledim.

Olmadı…

Muğla’da neler için ne komisyonlar kurmadık…

Bir tek kanunsuz otopark ücreti tahsilatına karşı çıkmak için komisyon kurmak aklımıza gelmedi!

Oysa bir kişi o Danıştay kararlarından birini “eki” yapıp, dilekçe ile yargıya başvurabilirdi.

Olmadı…

Galiba Muğlalılar haraç verir gibi otopark ücreti ödemeye müstehaklar!

 

xx        xx        xx

İsmet Çatak Caddesi’nde oturuyorum.

Muğla’da “Yol Üzeri Otopark” uygulaması mülga Muğla Belediyesi Başkanı Osman Gürün tarafından bu caddede başlatılmıştı…

Otoparkçı” denilen yol işgalcileri ile otomobil sahipleri arasında kavgalar çıktı.

Muğlalı “mafyavari” bir işletmecilik anlayışı ile ilk kez karşı karşıya bırakıldı!

O yasa dışılığa Muğlaspor alet edildi veya yasa dışılık Muğlaspor’u kullandı…

Başkan Gürün ise eleştirilere karşı yaptığı açıklamalarda ise hep “şehir merkezine araç girişine caydırıcılıktan” söz etti. Kimse de caymadı!

Geldik bu güne…

Şimdi de Büyükşehir ile il merkezindeki yasa dışılık, “caydırıcılık uygulaması” ilçelere de yayılmış bulunuyor.

Gelinen nokta da bir de Milas’ta kurban verdik. İlçede yaşanan otopark kavgasında bir genç bıçaklanarak öldürüldü…

 

xx        xx        xx

Ben yasa dışı uygulamaya, “Deli Dumrul” anlayışına Muğla’da ana muhalefet olmaları nedeniyle en çok AK Partililerden, AK Partili hukukçulardandur” denilmesini beklemiştim.

Olmadı…

Hep beraber söylenmeye devam ettik.

Bir kişi de çıktı, söyledi. “Bu yol üzeri otopark uygulaması kanunsuzdur. Vatandaşların bu parayı ödememesi gerekir.” dedi.

O kişi AK Parti Muğla İl Yönetim Kurulu Üyesi Av. Emine Dal Kılıçaslan

Av. Emine Dal Kılıçaslan’ın Muğla 1. İdare Mahkemesi’nde açtığı dava sonunda UKOME’nin üç ayrı kararı ile ilgili yürütmeyi durdurma kararı verdi.

Yani, Kılıçaslan’ın yargıya başvurması sonucu “yol üstü otoparklardan para alınamaz” kararı çıktı.

 

xx        xx        xx

Muğla 1. İdare Mahkemesi kararı internette sosyal medya paylaşımları ile dolaşıyor.

Paylaşımların hiç birisinde Av. Emine Dal Kılıçaslan’ın adı geçmiyor…

AK Parti bir hukuk mücadelesini kazandı” imajı verenler oluyor.

AK Parti’nin halkın çıkarına verdiği ve kazandığı bir hukuk mücadelesi olsaydı alkışlardık.

Böyle bir şey yok.

Ortada Av. Emine Dal Kılıçaslan’ın açtığı dava sonucu İdare Mahkemesi’nin vermiş olduğu bir karar var. Bu karar için elbette mahkemeye teşekkür ediyoruz. Av. Emine Dal Kılıçaslan’ı da alkışlıyor, kutluyoruz…

AK Partililer bunu neden yapmıyorlar?

Av. Emine Dal Kılıçaslan’ın reklamı olmasın, yarın bir gün bir yerlere aday olmasın diye mi?

Av. Emine Dal Kılıçaslan’ın adı ile yapılmayan paylaşımları Kılıçaslan’a haksızlık ve saygısızlık buluyoruz…

 

xx        xx        xx

Tabi gelin görün ki Muğla Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı henüz İdare Mahkemesi’nin kararını uygulamış değil…

Ortada uygulanmayan bir mahkeme kararı var.

Neden uygulanmıyor?

Muhtemelen Muğla Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı, Muğla 1. İdare Mahkemesi kararı ile ilgili bir üst mahkemede itirazda bulunmuştur veya bulunacaktır.

Bu Yerel Yönetimin veya Ulaşım Daire Başkanlığı’nın hakkıdır.

Ancak bu konuda halka açıklama yapmamak da saygısızlıktır.

Çıkarsınız, “Biz mahkeme kararını tanımıyoruz. Yaptığımız iş kanunidir. Ücretli otopark uygulamamız devam edecektir” dersiniz.

Veya bir üst mahkemeye başvurduğunuzu duyurursunuz…

Zor mu?

 

xx        xx        xx

Av. Emine Dal Kılıçaslan şehirde belli caddelerde bir taraf duba ile kapatılıp diğer taraf otopark olarak tahsis edilip ücret alınmaya başlayınca Muğla Büyükşehir Belediyesi yetkililerine başvurmuş.

İdare başvuruya verdiği cevapta şöyle demiş:

Biz bunu 18.08.2016 tarihli UKOME kararına göre yaptık

Belediye, önce 22.03.2016 tarihinde bir UKOME kararı alıp yol üzeri otopark belirleme işlemi yapmış. Sonra 18.08.2016 tarihinde bu yerleri biraz değiştirip tespit yapıp ilave yapmış. 12.05.2016 tarihli meclis kararı ile de otopark olan yerlerin işletmesini on yıllığına yıllık 5.000 TL bedelle Muğla Kent Hizmetleri AŞ’ye devretmiş.

Av. Kılıçaslan bu noktada “İdare Mahkemesi’ne açtığımız davada bu üç işlemin ayrı ayrı iptaline karar verilmiştir. Mahkeme kararlarında özetle ‘otopark uygulamasının planlama esaslarına aykırı olduğu, imar planı yapım aşamasında otopark sorunun çözümlenmediği, yolların amacı dışında otopark uygulamasının kentsel alanda sorunlar yaratacağı, şehircilik ilkesine aykırılık taşıdığı, kamu yararı, imar mevzuatı ve hizmet gerekliklerine aykırılık taşıyan kararın iptal edilmesi gerektiği’ belirtmiştir.” diyor.

Av. Emine Dal Kılıçaslan’ı kutluyoruz…

 

xx        xx        xx

Av. Kılıçaslan açıklamasında bir de “Kararda yer almayan sonradan alınmış UKOME kararları ile bazı caddeler otopark uygulamasına girmiş ise ki sanırım girdi, Büyükşehir Belediyemizin dava açmadan bu yollar için de düzenleme yoluna gideceğini umuyorum.” ifadesinde bulundu.

Umarız öyle olur, ama Büyükşehir Belediyesi henüz İdare Mahkemesi kararını uygulamış değil.

Yukarıda dediğim gibi üst mahkemeye başvurmuş olabilirler.

Zaman kazanıyorlar… Ama bu uygulama her yerde “yasa dışı” bulunurken Muğla’ya ayrıcalık tanınmayacaktır.

Kasmanın alemi yok, bir kere de halktan yana olun.

Bu arada mahkeme kararından sonra “Artık bu parayı ödemeyeceğiz değil mi?” diye soranlar var.

Vermeyin… Ben mahkeme kararından öncede vermiyordum…

Benim asıl merak ettiğim, Muğla 1. İdare Mahkemesi kararı bir üst mahkemede de onaylanınca vatandaştan senelerce tahsil edilen paralar ve şirketlerin belediyeye ödedikleri kira ne olacak?

 

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

4 ADET YORUM YAPILDI
muhsin elibol 08 Aralık 2017 / 10:34

Muğla eyaletinde işler böyle yürüyor , üzgünüz.

Osman KUMRAL 08 Aralık 2017 / 11:54

Sayın Özcan,

Konu hakkında halkımızı bilgilendirdiğiniz için teşekkürler..
Ama bu konuda ilk kutlanması ve alkışlanması gereken; ilk adımı atan, sosyal medyada bu konuda grup kurarak halkımızı bilgilendiren ve bir çatı altında toplayan Sayın SİNAN AKBEY arkadaşımızı unutmamak gerekir…

Biray 08 Aralık 2017 / 15:01

Bırakın belediyenin mahkeme kararını uygulamasını, daha farklı sokaklardan da ücret alınır olmuş. Örneğin Menteşe ilçesinde valiliğin ve nüfus müdürlüğünün alt sokağı yani yalçın otel sokağı. Daha önce burda ücretli otopark uygulaması yoktu. Sanırım hastane taşınınca o bölgeden ihale edilen otopark şirketi beklediği geliri sağlayamayınca, belediye şirkete yeni gelir kapısı buluyor.

salihdemir 08 Aralık 2017 / 21:19

İl Genelinde bazı cadde ve sokaklar Büyükşehir Meclisinde gündeme alınarak otopark yapılmasına karar verilmiştir. Karara karşı çıkan Marmaris İlçesinin 3 değerli meclis üyesine ceza verilmiştir. Bu karara evet diyen CHP’li Meclis üyeleri halkın soyulmasına evet demişlerdir. İnşallah mahkemenin yürütmeye durdurma kararı üst mahkemede onaylanır da halk soyulmaktan kurtulur.