Yeter ki devletin geleceği ile kumar oynanmasın… « Hamle Gazetesi

Yeter ki devletin geleceği ile kumar oynanmasın…

Bu haber 21 Kasım 2019 - 0:19 'de eklendi ve 1.450 kez görüntülendi.
Özcan Özgürozgurmugla@hotmail.com
Özgürce

Özcan Özgür

Nihat Öztürk‘ün kumarhanedeki görüntüsü geçen hafta başında sosyal medyada bir gecede TT oldu…

Dört gündür de Muğla kamuoyunda ve özellikle AK Parti kulislerinde tartışılıyor. Geçen hafta sonuda Hasan Telli arkadaşımız face hesabından elinde bir tabak un helvası ile fotoğrafını paylaşmış ve o helvanın “bir aday siyasi mevta” için mi karıldığını soranlar olmuştu.

Hatta o sıralar “AK Parti Muğla İl Başkanı ki olsun?” sorusunun sorulduğu bir anket yapılmakta olduğu duyumları da gelmişti. Ve hatta İl Başkanı Kadem Mete ile birlikte Ali Tekin, Bülent Karakuş, İskender Gencer ve Nihat Öztürk isimlerinin sorgulandığı öne sürülüp, ismi şimdi bende kalsın bunlardan birinin mevta olduğu belirtilmişti.

Şimdi o ismi verirsem, çarşı zaten karışık, daha da karışır. Sorumlu olmayalım…

Hasan Telli‘nin un helvasını o “isme” bağlayanlar çok olmuştu.

Tam da bu muhabbet olurken, Nihat Öztürk‘ün Batum macerası görüntüleri önce internet gazetesi “Gerçek Gündem”in, ardından bu gazeteye dayandırarak Odatv‘nin yaptığı haber ile sosyal medyaya düştü…

xx      xx      xx

Görüntülerde Nihat Öztürk, yanında Ozan Balcı, birlikte kollu kumar makinesinin başında oturuyor.

Fotoğrafı kimin çektiğini bilmiyoruz. Basına servis eden de bilinmiyor. Ancak Ozan Balcı ve Nihat Öztürk biliyor olmalılar. Kollu makinenin başına muhtemelen o da oturdu. Yoksa orada ne işi var?

Görüntüler geçen sene Öztürk ve arkadaşlarının Gürcistan gezisinde Batum‘da çekilmiş.

Eskiden insanlar kumar oynamak için yurt dışına çıkmazlar, İsrail zenginleri bile bunun için Marmaris‘e gelirlerdi. Turgut Özal döneminde Marmaris‘te yıldızlı tesislerde kumar oynanırdı. Sanıyorum herşey de olduğu gibi bunda da ifrata kaçılmış olmalı ki, sonra yasaklandı.

Marmaris ve dolayısıyla ülkemizde önemli bir turizm gelirinden oldu…

İsrail‘den gelenler çok iyi para bırakıyorlardı. Şimdi Kıbrıs‘a gidiyorlarmış. Bizimkiler de hem Kıbrıs‘a, hem Gürcistan‘a gidiyorlar. Aslında buralara herkes kumar oynamaya da gitmiyor. Gezmeye de gidiyorlar. Gitmişken kaldıkları otelin kumarhanesinde biraz meraktan, biraz eğlence olsun diye kim kollu makinenin başına oturmamıştır ki…

xx      xx      xx

Görüntülerin TT olduğunu Altar Zeyhan arkadaşımız haber yaptı.

Gürcistan’ın Batum kentinde çekildiği iddia edilen görüntü sosyal medyada en çok konuşulanlar arasında birinci sırada yer aldı. Görüntüyü paylaşan sosyal medya kullanıcıları sert tepki gösterdi.” diye yazdı.

Neden tepki gösteriyorlar? Nevar bunda? Ceplerindeki paraya ortaklığınız mı var?

Biliyorum, “Ee bu milletvekilliği yapmış, yeniden milletvekili olabilecek birisi” diyeceksiniz.

İyi de Milletvekili kumarhaneye girmez diye bir kural mı var?

Hiç kimseye kumar oynamayı tavsiye etmeyiz, kaybederseniz çoluğunuzun çocuğunuzun rızkını harcamış olursunuz, kazanırsanız da haram olur. Ancak bu kimseyi de ilgilendirmez.

Yeter ki devletin, milletin geleceği ile kumar oynamasınlar…

xx      xx      xx

Aslında kabahat yine Nihat Öztürk’te…

Kardeşim sen seçim bölgen Marmaris‘ten çıkıp gelip il başkanı oldun. Sonra milletvekili seçildin. Milletvekili seçilince neden Marmaris otellerininn eski günlerine dönmeleri için bir kanun teklifi vermedin. O zaman kışın oteller kapanmıyordu. Kumarhanesi olanlar yaz kış çalışıyordu. Tıpkı Kıbrıs‘taki otellerin çalıştığı gibi.

Bunu bugünkü Milletvekilleri de düşünmeli!

Hatta İl Başkanı Kadem Mete de İl Başkanı olarak bunu Kültür Turizm Bakanı Mehmet Ersoy‘a bunu önerebileceği gibi, yarın bir gün milletvekili olarak bu konuda kanun teklifi verip, Marmarisli turizmcilerin hayır duasını da alabilir…

Evet kabahat Nihat Öztürk’te.

Eğer milletvekilliğinde bir kanun teklifi vermiş veya Marmaris otellerinde yıllar önce rahmetli Turgut Özal zamanında olduğu gibi otellerde kumar oynanmasını sağlamış olabilseydi. Ta Batuma gideceklerine Marmaris‘te oynarlar kimselerde yadırgamaz, ayıplamaz, suçlamazdı…

xx      xx      xx

Ben sadece tepki gösterenleri değil, Nihat Öztürk‘ü anlamakta da güçlük çekiyorum…

Nihat Öztürk, iki internet gazetesine servis edilen haberin ardından özetle şu açıklamayı yaptı:

Geçen yıl arkadaşlarla Karadeniz gezisine gittiğimizde kaldığımız otelde gerçekleşen bir olay. Arkadaşlar lobide ‘birlikte bir kahve içelim’ dediler oturduk içtik hepsi bu kadar. Ondan sonra ayrıldık. Geçen yıl gerçekleşen bu olayın bugün gündeme gelmesi de son derece manidardır. Bu parti içi muhalefetin bana hazırladığı bir kumpastır. Bu klasik bir FETÖ taktiğidir. Geçen yıl gerçekleşen bu olayın videosu bizleri ve partimizi yıpratmak için genel merkeze de gönderilmişti. AK Parti’yi yıpratmak isteyen FETÖ’cü zihniyet bir kez daha hortlamıştır. İnsanların yatak odalarına kadar girerek görüntülerini çekip servis eden zihniyet bu gün Batum’da ortaya çıkmıştır. Parti içi muhalefetin bu kirli tezgahı er geç ayaklarına dolanacaktır.

Böyle bir açıklamaya gerek var mıydı? Ayrıca bu açıklama ile ikna olan varv mıdır?

xx      xx      xx

İkna olan da var, olmayan da…

Marmaris Basını‘ndan Temel Irmak ikna olmayanlardan. O da you tube da canlı video paylaşımı yaptı.

(https://www.youtube.com/watch?v=oH8FWj45AgA&t=3s) Temel Irmak paylaşımında Nihat Öztürk ve açıklamaları ile ilgili şu ifadeleri kullandı:

Muğla’nın il yönetimini fetöcülükle suçlayacağına, yanında Batum’a kimleri götürdüysen bir gözden geçirsin. Yani Nihat Öztürk’ün yanındaymış fetöcüler. Eski vekil bana kumpas kurdular partinin içindeki fetöcüler yaptı diyor. Cemal Enginyurt, Mehmet Erdoğan fetöcüler nerede derken, sen neredeydin Nihat Öztürk? Efendim… (duyamadım der gibi) Buzdolabı mı satıyordun? Senin ekibinden birileri çekti o görüntüleri. Demek ki bir yıl içinde bir şeyler oldu. O kişi görüntüleri servis etti. Nihat Öztürk etme bulma dünyası. Biz 15 Temmuz’da sayın Cumhurbaşkanının yanında dikilirken, ben orada canlı yayın yaparken sen milletvekiliydin. Alıp bizi, Marmarisli gazetecileri, bir kere Ankara’ya götürebildinmi? Kimden korkuyordun? Sayın Cumhurbaşkanını görmeyenler belgesel çekti, kitap çekti. Biz geriye gittik, 15 Temmuz’dan sonra sayenizde gazetemizi kapattık. Şimdi de AK Parti içinde fetöcüler var, bana kumpas kurdular de… Sen önce yanındakilere bakacaksın, yanındakilere. Siz Muğla’da birbirinizi yediniz Karadenizliler olarak. Ben diyorum ki Karadenizli misin, evet.. Düşmana ihtiyacın yok. Biz bize yetiyoruz zaten. Siz zamanında Kadem Mete’yi yediniz burada. Başkanlığından ettiniz. Aday ol, aday ol belediye başkanlığına diye. Ne oldu? Aadalet tecelli etti.

xx      xx      xx

Şimdi herkes “Nihat Öztürk Batum’da kumar oynadı mı?” sorusunun yanıtından çok “AK Parti’deki kumpasçı FETÖ’cüler kim?” sorusunun yanıtını arıyor.

FETÖ’cülük bir yana, AK Parti‘de böyle bir şey var. Bir yere aday olmaya kalktın mı rakiplerin tarafından varsa çamaşırlarının ortaya çıkarılacağını, yoksa da “dosyalar” hazırlanacağını, kumpaslar yapılacağını bileceksin. Nitekim Hayati Nizamoğlu da Hamle de dün kaleme aldığı “Siyaset temiz ve ilkeli yapılmalı” başlıklı yazısında kendi adaylığında başkalarınınkilerde kimlerin başına neler geldiğini yazdı.

Belki de bu yüzden 10 ay sonra yapılacak AK Parti İl Kogresi için kimse “adayım” demiyor!

Tabi benim anlayamadığım, Nihat Öztürk‘ün TT olan görüntüleri neden bir yıl sonra, kongre öncesi servis edildi?

Yoksa İl Başkanı olma ihtimali mi var?

Gerçekten milletvekilliği de yapmış Nihat Öztürk‘ü anlamıyorum. Nasıl olsa seni sevenlerin dışında açıklamalarına inanan olmayacak, bu açıklamaları yapacağına “Evet Batum’da kollu kumar makinesini merak edip ben de oynadım.” desen ne olurdu ki…

——————————                                                               ——————————

GÜNÜN SÖZÜ: “İnsan, aslında ne olduğunu reddeden tek varlıktır.” Albur Camus

ÇİVİ

Arkadaşım “Nihat Öztürk’ün Batum macerasının ardından Karadeniz’da ‘Muğla’ya kim il başkanı olsun?’ d,iye anket düzenlenmiş” dedi.

Beni Bi Gülmek Aldı: )))))

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.