Çevreciler Ayağa Mı Kalkıyor?

Bu haber 09 Aralık 2016 - 0:01 'de eklendi ve 845 kez görüntülendi.
Özcan Özgürozcanozgur@hamlegazetesi.com.tr
Özgürce

Özcan Özgür

 Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca ilimiz bütününde doğal sit alanlarının dereceleri üzerine yapılan çalışmada bir oldu bitti ile karşı karşıya mıyız bilemiyorum. Dünkü yazımda da vurguladım. Doğal SİT alanlarının derecelerinin yeniden belirlenmesi Bodrum ile sınırlı bir gelişme değil.

Öteki ilçelerdeki yerel basının konuya ilgisizliğini; belediye başkanlarının, meslek odaları temsilcilerinin, STK’ların ve mangalda kül bırakmayan çevrecilerin sessizliği beni kaygılandırıyor.

Yuvarlakçay’da ayağa kalkanlar, İztuzu’nda yeri göğü inletenler, yeni Marmaris yoluna ve daha dün baraj projesine karşı çıkanlar, Babadağ’a yol açılmasını istemeyenler, Fethiye’de yat çekek yerine karşı duranlar, Dalaman’da yat limanını engelleyenler, Akyaka’da belediyeye karşı her gün eylem yapanlar tam da lazım olduklarında ortada yoklar…

diyecektim, önceki gün Akyaka’da toplanıp, Muğla Çevre Platformu’nu kurmuşlar. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Doğal SİT Alanlarının Ekolojik Temelli Bilimsel Araştırma Projesi’ne karşı çıkılması kararı almışlar. 8 Ocak 2017 de Marmaris’te bir araya geleceklermiş…

xx           xx           xx

Biz Büyükşehir Belediyesi’nin web sitesine dönelim.

Büyükşehir Belediyesi İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin görüşü sorulurken Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca iletilen bilgi ve belgeler içerisinde 31 adet 1/25 000 ölçekli fiziki harita üzerine sınırları işlenmiş öneri koruma statülerinin uzantılı fotoğraf paftalarının ve koordinat çizelgesinin bulunduğu görülmüş.

Buna karşılık, Bakanlığın 14 kişilik proje ekibinin hazırladığı konuyla ilgili herhangi bir gerekçeli bilimsel araştırma raporu sunulmamış!

Bu nedenle, Büyükşehir Belediyesi İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nun Bakanlıkça Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne gönderilen söz konusu öneri koruma statülerinin (değişikliklerin) bilimsel gerekçeleri incelenememiş!

Yani Bakanlıkça görüş belirtilmesi istenirken Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne sit alanlarında yapılan değişiklikler bildirilmiş, ama bilimsel gerekçeleri bildirilmemiş…

xx           xx           xx

Büyükşehir Belediye Meclisi’ne sunulan raporda, “İlimiz genelindeki mevcut onaylı 1. , 2. ve 3. Doğal Sit Alanlarıyla Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca iletilen öneri koruma statüleri arasındaki değişiklikler karşılaştırılarak, İlimizde yer alan mevcut onaylı imar planları, alt yapı durumu, nüfus, doğal ve ekolojik dengesi ve koruma kullanma ilkeleri çerçevesinde inceleme yapılmıştır.” diye devam edilmiş.

Komisyon raporunda sadece Bodrum’da değil, bütün Muğla’da doğal SİT alanlarındaki koruma kategorilerinin değişimi şöyle aktarılmış:

  1. Derece Doğal SİT Alanı’ndan Nitelikli Doğal Koruma Alanı’na dönüşen alan 54834 ha. (% 56) ; 1. Derece Doğal SİT Alanı’ndan Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’na dönüşen alan 4976 ha. (%5) ; 2. Derece Doğal SİT Alanı’ndan Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’na dönüşen alan 2886 ha. (% 3)

Buna göre, toplam 75258 ha. alanda koruma statüsü azaltılmış. Anlaşılır olması için SİT derecesi düşürülmüş diyelim.

Şimdi sıkı durun…

Sit dışına, yani koruma dışına çıkarılan alan miktarı 12562 ha. (% 13)

 xx           xx           xx

Nitelikli Doğal Koruma, Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanları için bir biçimde imara açılmış ve imar baskısıyla karşı karşıya kalacak alanlar da denilebilir…

Tabi haksızlık da etmeyelim… Büyükşehir Belediye Meclisi’ne sunulan rapora göre, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın “bilimsel” çalışması sonucu sitten çıkarılan alanlar kadar site katılan alanlar da olmuş…

İşte: 3. Derece Doğal SİT Alanı’ndan Nitelikli Doğal Koruma Alanı’na dönüşen alan 8610 ha. (% 9)

  1. Derece Doğal SİT Alanı’ndan Kesin Korunacak Hassas Alanı’na dönüşen alan 1243 ha. (% 1)
  2. Derece Doğal SİT Alanı’ndan Kesin Korunacak Hassas Alan’a dönüşen alan 1290 ha. (% 1)

Bu durumda il genelinde koruma staüsü arttırılan toplam alan ise 22473 hektara ulaşmış bulunuyor.

İlk kez SİT alanı içine, yani koruma altına alınan alan miktarı ise 11330 ha. (% 12) olarak saptanmış.

 xx           xx           xx

Büyükşehir Belediyesi İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporuna göre, yukarıdaki tablo doğrultusunda yapılan değerlendirme ise şöyle;

Söz konusu çalışma ile ilimiz genelinde yeni önerilen doğal SİT alanlarındaki koruma statüsü değişiklikleri yapıldığı anlaşılmaktadır. Yapılan bu değişiklikler arasında koruma statüsü azaltılan alanların da olduğu tespit edilmiştir. Bu alanlar değişiklik sonucunda yapılaşma baskısına maruz kalacak olmakla birlikte, bu alanlarda söz konusu yapılaşmaların beraberinde teknik alt yapı ihtiyaçlarının doğacağı

Bu durumda yerel yönetimlerin iş yükü artıyor…

Ayrıca, SİT kategorisinde değişikliğe gidilen alanlarda mevcut onaylı imar planları yer

almaktadır. Bu alanlardaki SİT kategorisi değişiklikleri sonucu onaylı planı bulunan alanlarda planların uygulanamaz hale gelmesi söz konusudur. Bu kapsamda, sadece SİT kategorisi değişen alanlara ilişkin uygulamaya esas ayrıca bir düzenlemenin yapılması gerektiği

Bu durumda da SİT çalışması yapılan alanlarda yeniden planlama gerekecek…

xx           xx           xx

İlimizin sahip olduğu, doğal ve ekolojik yapısının, flora ve fauna açısından zengin sulak

alanların, deniz ve kıyı ekosistemlerinin, özel mülkiyet alanları dışında kalan orman, kıyı ve deniz alanlarının öncelikli korunmasının önem arz ettiği belirtilen raporda şu görüşlere yer verilmiş;

Büyükşehir Belediye Meclisimizin 14.04.2016 tarih ve 145 sayılı kararı ile belirlenen Rüzgar Enerji Santrallerine (RES) ilişkin belirlenen ilke ve esaslar arasında;

‘ç) RES projelerinin Doğal SİT Alanları içerisinde kurulmaması esastır.

  1. d) RES lisans alanı ile Doğal SİT Alanları arasında en az 100 m. koruma bandı bırakılması esastır.’ hükümleri yer almaktadır. Bu doğrultuda, bazı sit alanı kategorilerinin değişikliklerinin RES alanlarının taleplerinin bulunduğu; Ayrıca, bilindiği üzere Aydın-Muğla-Denizli Planlama Bölgesi 1/100 000 ölçekli Çevre Düzeni Planı nüfus kabulleri, mahkeme kararları ve 1/25 000 ölçekli Muğla Nazım İmar Planı Nüfus kabulleri doğrultusunda ilimizdeki alt yapı çalışmaları planlanmakta olup, yeni getirilen öneri koruma statüsünün bir plan kararı olmadığı bilinmekle birlikte, yapılanma koşullarını arttırıcı özellikler taşıdığından ilimizde onaylı plan kararları ile öngörülen nüfus kabullerini olumsuz etkileyecektir.

xx           xx           xx

Yukarıdaki satırları yorumlarken, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Doğal SİT Alanlarının Ekolojik Temelli Bilimsel Araştırma Projesi ile yapılan koruma kararı ve derecesi (statüko) sonucu Muğla’nın korunması gerekli (ki bu gereği Bakanlık çalışması da kabul ediyor) hassas alanları yapılaşma baskısı ile karşılaşırken, dereceleri (statükoları) düşürülerek bir biçimde yapılaşmaya açılan alanlarda Muğla’ya göçü teşvik ediyor ve istenmedik nüfus artışı ile karşı karşıya kalıyoruz…

Rapora göre şöyle ki;

1. Derece Doğal SİT Alanından Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanına

Dönüşen Alanlara ilişkin yaklaşık olarak ilave gelebilecek nüfus yoğunluğu hesabı

yapıldığında; – Minimum emsal değeri olan E:0.05 yapılaşma koşulu üzerinden yapılan hesaplamaya göre; il bütününde 60 000 kişi ilave nüfus getirebileceği; – Günübirlik alanlara ilişkin oluşturulan emsal değeri olan E:0.20 yapılaşma koşulu üzerinden yapılan hesaplamada dahi, il bütününde 240 000 kişi (yüksek yoğunlukta bir ilçe nüfusu) ilave nüfus getirebileceği anlaşılmaktadır.

xx           xx           xx

Öyle görünüyor ki, “bilimsel gerekçeleri” belediyeye bildirilmeyen doğal SİT alanlarının yeniden belirlenmesi çalışmasının Muğla’ya pek bir hayrı yok. Tabi bazı kişilerin işine yarayabilir, ama bu bizi ilgilendirmiyor!

Ki raporda bu anlamda “Daha önce tescil edilen doğal  SİT alanlarının tespitindeki sağlıksız ve hatalı uygulamaların aynısının bu projede de yapıldığı, sadece daha önce tescil edilen alanların irdelenmesine yönelik olması sebebiyle İlimiz bütününde bütünsellik taşımadığı; benzer nitelik ve coğrafyaya sahip alanlarda aynı koruma statülerinin sağlanmamış olduğu, ilçeler arasında ilke ve esaslarda farklılıklar gösterildiği anlaşılmıştır.” denilmekte.

Yarın devam ederiz.

 

 

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.