1 Milyon Fidan « Hamle Gazetesi

1 Milyon Fidan

Bu haber 12 Ocak 2016 - 22:32 'de eklendi ve 670 kez görüntülendi.
İsmail Ataseverismailatasever@hamlegazetesi.com.tr

Muğla Orman Bölge Müdürü Mustafa Kara ve kurum bünyesinde etkin görevin sahipleri açıklıyor.

Yılda 1 milyon fidan dikiyoruz.

İlk bakışta bazıları farklı yaklaşabilir.

Ne yani, 1 milyon fidan nedir ki!

Her yıl yanan sahaların miktarı dikkate alınırsa, çok daha fazla fidan dikilmesi gerekir.

Ancak o takdirde telafi edilebilir.

Bunlar görüştür.

Dolayısıyla saygı duymak gerekir.

Ancak, meselenin Muğla açısından ayrıcalıklı bir yönü var.

Bizatihi Orman Bölge Müdürü Mustafa Kara’nın açıklamasına göre, neredeyse Muğla genelinde ağaçlandırılacak saha kalmamış.

Evet yanlış değil.

Aynı müdürlük bünyesinde görev yapan diğer ilgili ve yetkililerin de açıklamasından anlaşılan bu.

Sadece şu veya bu nedenden yanan sahalar değil, elverişli yerlerde yapılan ağaçlandırma çalışmaları tamamlanmış.

Bu açıklamalardan sonra dense ki, ağaçlandırılmayan bir karış bile yer yok.

Her halde abartı olmaz.

***

Hiç kuşku yok ki %67’lik bir kesimin ormanlarla kaplı olduğu Muğla’da, ilgili müdürlüğün yaptığı ve yapacağı ağaçlandırma çalışmaları sonrasında bu rakamın daha yukarılara çıkacağı aşikardır.

Tabi dikilen fidanların zamanla ağaca, ağaçların ormanlara dönüşeceği düşünülürse!

O takdirde kuşkusuz Muğla’da ormanların kapladığı alan % 67 le sınırlı kalmayacaktır.

Tabi bunu söylerken, şu veya bu nedenden ormanların tahrip olmayacağını! düşünüyorum.

Ormanların bizler için neler ifade ettiği bilincine eren vatandaşlarımız, bırakın tahrip etmeyi, bir dal dahi koparmaktan çekineceklerdir.

Ancak o zaman, Kanada ve Finlandiya’da olduğu gibi ormanlarla kaplı bir ülke olarak dünya konjonktüründe yerimizi alırız.

Hiç kuşku yok ki, böyle bir konuma ermemizden mutlu olmayan kimse kalmayacaktır.

Tabi ormanların insanlar için ne ifade ettiği bilincinden yoksun olanlar! hariç.

Değilse, yıllar boyu ormanları tahrip etme gibi bir eylemin müsebbibi olmazlardı.

***

Tekrar başa dönersek,

Bu durumda, cevap arayan birçok soru var.

Orman Bakanlığı bünyesinde konuşlanan bölge müdürlüklerinin ilgili şubesi tarafından, önümüzdeki süreçte de aynı çalışmalar sergilenecek mi?

Yani açıklandığı şekliyle her yıl, 1 milyon fidan toprağa kavuşacak mı?

Yoksa, ağaçlandırılacak saha kalmadı! diyerek, bundan böyle rutin çalışmalar içerisine mi girilir?

Hiç kuşku yok ki, ağaçlandırılacak saha kalmadı denemez.

En azından, kesim haline gelen ormanlık alanlarda sürdürülecek çalışmalar düşünülürse.

Kesim sonrasında aynı sahalarda yeniden çalışmalar yapılacağına göre, ağaçlandırılacak yer kalmadı yaklaşımı yersizdir.

Kuşkusuz dönem içerisinde yeniden aynı çalışmalar sürdürülür.

Dense ki dönerli bir sistem tatbik edilir.

Her halde yanlış olmaz.

***

Aslında, ağaçlandırma çalışmalarının süreklilik gösterdiğine kuşku yok.

Zira fidanları dikmekle işiniz bitmiyor.

Başlangıçta nasıl özveri gösterilmişse, ondan sonraki süreçte de bakım çalışmaları yapmak gerektiğini, müdürlük bünyesindeki yetkililer dile getirmektedir.

Kaldı ki mantık bunu gösterir.

En azından dikilen fidanların, halkın deyimiyle tutması, yani toprakla bütünleşmesi için belirli dönem içerisinde her türlü bakımının yapılması gerekmektedir.

Değilse yakınımızda çok örneklerini gördüğümüz gibi ağaçlandırılan sahaların bakımsızlıktan ne hale geldiği ortadadır.

Yıllardan bu yana şu veya bu kurum tarafından “hatıra ormanı” adı altında tahsis edilen yerlerdeki ağaçlar, özen gösterilmişse gelişiyor.

Değilse, yani yeterli ilgi gösterilmemişse, kaderine terk edilmişler görüntüsü içerisindeler.

Bu yüzden Orman Bölge Müdürlüğü tarafından dağıtılan fidanların zamanla ağaç haline gelmeleri için olmazsa olmaz koşul, bellidir.

Dikilen fidanların toprakla kaynaşması için belirli süre içerisinde her türlü bakımları yapılmalıdır.

Aksi takdirde, değil 1 milyon her yıl 10 milyon fidan dağıtsanız da hiçbir kıymeti harbiyesi olmaz.

 

 

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.